《刑事訴訟法》規定審判監督程序如何啟動

一、《刑事訴訟法》規定審判監督程序如何啟動?

1、當事人等對已生效裁判，認為確有錯誤，可以向有關機關申訴，但不能停止裁判的執行;

2、各級法院院長對本院已生效裁判，發現確有錯誤，有權提交審判委員會處理;

3、最高法院對各級法院、上級法院對下級法院已生效裁判，發現確有錯誤，有權提審或指令下級法院再審;

4、最高檢察院對各級法院已生效的刑事裁判、行政裁判，發現確有錯誤，有權依審判監督程序提出抗訴;

5、地方各級檢察院發現同級或上級法院已生效裁判確有錯誤，可報請上級檢察院抗訴。

二、刑事訴訟再審的條件是什麼?

我國《刑事訴訟法》規定，當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。同時，人民法院、人民檢察院發現已經生效的判決確有錯誤的時候，也可以啟動再審程序。

1、當事人及其法定代理人、近親屬的申訴需滿足以下條件：

《刑事訴訟法》第二百零四條規定：當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：

(1)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的;

(2)據以定罪量刑的證據不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的;

(3)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

(4)審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

2、各級法院、檢察院提起審判監督程序的條件：

《刑事訴訟法》第二百零五條規定：各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。

最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。

最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。

對人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對於原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。

實際上審判監督程序等於就是再審，在訴訟活動中也基本上只有人民檢察院才能啟動審判監督程序，啟動審判監督程序是比較困難的。因為審判監督程序建立在刑事判決已經正式生效，也就是説二審都結束了，這時候沒有足夠充分的證據，案件絕不可能再審。