法院公開宣判刑事犯罪分子有何意義？

一、法院公開宣判刑事犯罪分子有何意義?

對於依法應當公開審判的案件，人民法院在開庭審理前，必須在法律規定的期間，採取適當方式、方法向社會公佈將要審理的案件的案由、被告人的姓名及開庭的時間和地點。

1、可以帶動合議、辯護、迴避等各項制度的貫徹執行。

2、有助於人民法院客觀全面地查明案情和正確地處理案件，提高辦案質量。

3、可以密切法院同羣眾的關係，增強審判人員的責任感，防止發生違法亂紀現象。

4、可以充分發揮審判的教育作用。

二、法院公開宣判制度存在哪些問題?

1、缺乏實質性公開，公開審判流於形式。公開審理要求法院對案件的實質性審判活動，即對案件證據的採用、事實的認定、對當事人是非責任的評判都應當在公開的法庭上進行，法官只有通過法庭審理，才能形成對案件的認識，作出裁判，作到讓勝訴方贏的堂堂正正，敗訴方輸的明明白白，旁聽者聽的清清楚楚。而在司法實踐中，普遍存在着公開審理形式化的傾向，突出表現為：

2、先定後審。儘管隨着民事審判方式改革的不斷推進，法官“大包大攬”的狀況已經有所改觀，但總體而言，人民法院在訴訟過程中行使職權時仍顯的過於積極主動。法官在開庭審理之前過多的介入訴訟，通過對證據的調查收集和對當事入的詢問，事實上已經開始了對案件的實質性審理，評斷意見也已經形成，使得公開審理僅僅是走走過場而已;

3、審理與判決脱離。即審案的不判案。在審判委員會是法院裏的最高權利機構，絕大多數案件要經過審判委員會討論後，才能定案，合議庭必須執行。

綜上所述，針對一些重大刑事案件，法院會組織公開審判，特別是一些黑社會犯罪分子，法院通常組織公開宣判，這種做法可以對潛在犯罪進行警示，保障法院審理工作公正進行，並且確保羣眾的知情權。法院會提前通知，告知人民羣眾宣判的時間和地點。