刑事案件法院説好時間開庭又説不開是否合理

一、刑事案件法院説好時間開庭又説不開是否合理?

刑事法院有正當理由延長開庭時間的決定是合理的。

根據《人民檢察院刑事訴訟規則》，因為公訴人的建議可以延期審理的情況是：

1、發現事實不清、證據不足,或者遺漏罪行、遺漏同案犯罪嫌疑人，需要補充偵查或者補充提供證據的;

2、被告人揭發他人犯罪行為或者提供重要線索，需要補充偵查進行查證的;

3、發現遺漏罪行或者遺漏同案犯罪嫌疑人，雖不需要補充偵查和補充提供證據，但需要補、追加或者變更起訴的;

4、申請人民法院通知證人、鑑定人出庭作證或者有專門知識的人出庭提出意見的;

5、需要調取新的證據，重新鑑定或者勘驗的;

6、公訴人出示、宣讀開庭前移送人民法院的證據以外的證據，或者補充、變更起訴，需要給予被告人、辯護人必要時間進行辯護準備的;

7、被告人、辯護人向法庭出示公訴人不掌握的與定罪量刑有關的證據，需要調查核實的;

8、公訴人對證據收集的合法性進行證明,需要調查核實的。

二、刑事案件的開庭審理時間是多久?

一審法院的正常審理期限(一般為2個月，至遲不超過3個月，特殊情況例外)

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零二條規定：“人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。”

第一百五十六條規定：“下列案件在本法第一百五十四條規定的期限屆滿不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准或者決定，可以延長二個月：

(一)交通十分不便的邊遠地區的重大複雜案件;

(二)重大的犯罪集團案件;

(三)流竄作案的重大複雜案件;

(四)犯罪涉及面廣，取證困難的重大複雜案件。

根據上述規定，人民法院審理一審案件常見的審限應當在三至六個月。

法院只要已經做出了開庭審理的時間，不會無緣無故的向後延期的，如果當事人認為法院延期開庭的決定是錯誤的，只要有證據就可以向人民法院提出異議，但事實上，刑事案件的開庭時間本來就能根據實際情況向後調整。