商標行政訴訟第三人上訴的規定是什麼?

來源:法律科普站 2.19W

一、商標行政訴訟第三人上訴的規定是什麼?

商標行政訴訟第三人上訴的規定是什麼?

商標侵權行政訴訟第三人的規定是在參與到行政訴訟類型案件的時候,如果是利害關係人,公民和法人有權利在案件存在利害關係的時候申請參加行政訴訟,這便是行政訴訟第三人。雖然在現實生活中,大家遇到訴訟案件的機會很少,何況是作為行政訴訟第三人蔘加訴訟。

行政訴訟第三人的訴訟權利主要有:

1、參訴權利。第三人有權申請或依法院通知參加原被告之間已經開始並尚未結束的行政訴訟及行政賠償訴訟。人民法院遇到有第三人蔘加訴訟的,應當向第三人及時送達參加訴訟通知書。第三人經合法傳喚無正當理由拒不到庭,或者未經法庭許可中途退庭的,不影響案件的審理。

2、訴訟主張權利。第三人有權提出與本案有關的訴訟主張。

3、提起訴訟權利。第三人有權對被告在一審期間改變後的行為提起訴訟。被告在一審期間改變被訴具體行政行為的,應當書面告知人民法院。人民法院應當告知(或送達)(原告或者)第三人。(原告或者)第三人對改變後的行為不服提起訴訟的,人民法院應當就改變後的具體行政行為進行審理。

4、答辯權利。有第三人蔘加的訴訟,人民法院在規定期限內將起訴狀副本發送第三人,要求其在規定期限內向人民法院提交答辯狀及有關材料。第三人不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。

二、商標行政訴訟如何補充新證據?

被告依據原告或者第三人用書面形式或在庭審過程中以口頭形式明確提出其在實施行政行為過程中沒有提出反駁理由或者證據的,可以向人民法院申請補充證據。

補充證據的申請形式與原告或第三人表示沒有提出反駁理由或證據的方式相對應,如果原告或第三人是書面形式,被告也應用書面形式;如果原告或第三人是口頭形式,那麼,被告的申請方式,也可用口頭形式,但是如果被告在庭審中發現原告或第三人以口頭形式明確地提出在被告實施行政行為外沒有提出反駁理由或證據的,應當當庭用口頭形式向法院提出申請補充新的證據,如果法庭當庭准許並要求提供書面申請的,應當採用書面形式。如果庭審後判決前被告以書面形式向法院申請補充證據的,法院審查准許的,應採用書面形式准許被告補證,同時將裁定書送達原告或第三人,並通過再行開庭質證時間。

商標行政訴訟的第三人是指與本案有利害關係的人,在進行商標行政訴訟時,可以向法院申請補充證據補充證據的形式,應該與提出反駁理由的方式相對應,如果是通過書面形式提出的反駁理由,補充證據的形式,也應該是書面形式。補充的新證據要符合法律要求,不能違反法律規定。

熱門標籤