著作權侵權行為取證的方式包括什麼？

一、著作權侵權行為取證的方式包括什麼？

進行著作權侵權行為取證時，需要找到確認權利歸屬的證據，因為著作權是自動保護的，作品完成之後就有相應的著作權，還應該取得有侵權事實存在的證據，證明該侵權行為已經損害了著作權。

1、確認權利歸屬的證據的取證實務

我國對著作權採用的是“自動保護”的原則，即只要作品創作完成了，其著作權即已產生，不因是否登記而有所差異。

要證明著作權的歸屬，一般需要一些原始的證據證明，這些證據包括：作品的原件，作品的底稿，相片的底片，合法出版物，版權登記證書，相關中介機構或國家機關出具的證書，版權轉讓的合同，繼承公證書等。只要權利人提出這些證據被法院認定為真實合法的，而對方又不能提出合法有效的證據對此進行反駁，則一般可以確認版權的歸屬。

2、證明侵權事實存在證據的取證實務

在現實生活中，著作權侵權主要是侵犯版權人的財產權利，比如未經著作權人同意，擅自以發行、複製、出租、展覽、廣播、表演等形式利用版權人的作品或傳播作品，或者使用作品而不支付版權費等。

可以通過兩種方式進行取證：

(1)公證取證，即在未暴露自己真實身份的前提下，從侵權人處現場購買侵權產品，由公證機關進行全程公證。

(2)向有關主管部門進行舉報，對侵權人的侵權行為進行現場查封和處理。在訴訟過程中，再向法院請求到有關主管部門調取工作筆錄。

3、證明侵權損失證據的取證實務

侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。

二、著作權侵權行為的認定原則是什麼?

1、過錯原則：過錯是著作權侵權認定中的一項原則。

2、損害原則：侵權行為是侵害他人合法權益的行為，該行為造成了損害後果。無損害後果的行為，不構成侵權行為。由於侵權行為總是與損害後果相聯繫，因此一些學者將侵權行為稱為侵權損害。

3、公平原則：公平原則在民事權利保護領域已得到比較廣泛的運用。它可以補救具體法規的不敷使用，在法律缺乏具體規定的情況下，法官可直接根據公平觀念作出裁斷，確定當事人間權利義務和民事責任的分派。

進行著作權侵權調查需要提供三種證據，過錯原則，損害原則，公平原則是著作權侵權行為認定的主要原則，存在過錯行為，並且有損害的事實出現，才可以認定為著作權侵權行為。著作完成之後，著作權人就取得相應的著作權，並受法律保護。

我國的知識產權的保護的法律法規，對於我國的著作權來説，無論是財產權益，還是人身權益，都是得到保護的，著作權利人的作品，最好是到相關主管部門進行登記，此時也是為自己的權益提供法律的保障的。