外觀專利侵權賠償標準是什麼

外觀設計專利，其實指的是一個產品的形狀、圖案，或者是產品上結合的色彩與形狀等元素結合起來而富有美感的，並且也適於在工業應用方面的新設計。外觀設計，就是指的工業品的外觀上的設計，即工業品的式樣。

如果説所有人的外觀專利權遭受到了他人的侵害，在證據充分的情況下，是可以要求侵權方給予一定數額的賠償的，其賠償的標準可參考專利侵權所遵循的損害賠償標準來定：

一是按照權利人因為他人的侵權行為而遭受到的實際上的損失來確定。在侵權行為發生了之後。權利人因這一行為所造成的銷量減少的數量，再乘以每一件產品可獲得的合理的利潤為標準。

二是按照侵權一方通過侵權行為而獲得的利益來確定。侵權人通過侵權而獲得的利益的計算方式，通常為侵權的產品在市場上已經銷售了的總數，乘上每一件侵權的額產品能夠獲得的合理利潤。

三是以專利許可使用費為參考標準。如果説侵權人所能獲得的利益或是被侵權人所遭受到的損失都難以確定的情況下，存在專利許可使用費可以用來參照的，法院的一方可以根據其類別、情節、性質等因素綜合考量，參考其專利許可使用費，再乘以一到三倍來作為賠償的金額。

四是按照法定的賠償金來進行賠償。　如果説被侵權的一方並沒有專利許可使用費這一項，或者是其設置的專利許可使用費顯然不合理話，法院方可以根據其性質、情節等因素綜合考量，確定一定數額的賠償金，其賠償金一般都在五千元人民幣到三十萬人民幣之間，最高一般不能超過五十萬人民幣。

關於是否侵權的比對方法一般如下：

第一種方法是肉眼觀察，判斷其產品是否與申請了外觀設計專利的產品相同或者是相似，應該是要根據消費者平時用肉眼進行觀察能否對其產生混淆來作為判斷，對於那些視覺不容易觀察到的部分，是不能借助一起或者是化學手段來進行比較的。觀察時，也應該是從產品容易被看見的部位來做異同的判斷。

第二種方法是隔離觀察，在對擁有外觀設計專利的產品，以及被認為造成了侵權的產品分開來擺放，觀察的時候需要在時間和空間這兩個方面上都有一定的間隔，然後讓審判人員對這兩種產品進行觀察形成第一印象。然後再把這兩種產品擺在一起，等審判人員再次進行觀察做出對比分析，最終得出結論。

第三種是整體觀察，然後在綜合判斷。一般情況下，要判斷一產品是否與已經獲得了外觀設計專利的產品是否相同或者是相似，不能單單從外觀上面某一個局部來看，也不能把外觀設計的各個方面割裂來看，而應該是要從整體上來觀察，對兩個產品的所有元素進行總體性的觀察，然後在這個觀察的基礎上，對兩個產品的外觀設計進行綜合性的判斷。