外觀專利侵權的賠償標準
外觀設計藴含了設計人的智力成果以及為了企業匹配形象而付出努力的勞動成果，外觀專利侵權是很可恥的，也需要承擔賠償責任。
按照現行法律規定，專利侵權賠償一共有五種計算方法：
1、權利人損失根據《專利法》第65條和法釋[2015]4號第20條第1款規定，權利人損失可以根據專利權人的專利產品因侵權所造成銷售量減少的總數乘以每件專利產品的合理利潤所得之積計算。
權利人銷售量減少的總數難以確定的，侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件專利產品的合理利潤所得之積可以視為權利人因被侵權所受到的實際損失。
用公式表示如下：
權利人損失=專利產品減少銷量(或侵權產品銷量)*專利產品合理利潤而我國法釋[2015]4號第20條規定，侵權產品在市場上銷售的總數可以視為權利人銷售量減少的總數。
也就是説，侵權產品每銷售一件，可以認為會導致權利人的專利產品銷量減少一件。
與美國Panduit案的DAMP四部測試法對比，上述規定顯然對權利人更為有利。
2、侵權人獲利根據專利法第65條和法釋[2015]4號第20條第2款規定，可以根據該侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件侵權產品的合理利潤所得之積計算。
侵權人因侵權所獲得的利益一般按照侵權人的營業利潤計算，對於完全以侵權為業的侵權人，可以按照銷售利潤計算。
用公式表示如下：
侵權人獲利=侵權產品銷售量*侵權產品合理利潤(營業利潤或銷售利潤)其中，銷售利潤=銷售收入-銷售成本-銷售費用-税收附加，而營業利潤=銷售利潤-管理費用-財務費用。
3、許可費的合理倍數根據專利法第65條和法釋[2015]4號第20條第2款規定，權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定，有專利許可使用費可以參照的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節、專利許可的性質、範圍、時間等因素，參照該專利許可使用費的倍數合理確定賠償數額；
沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，依照專利法第六十五條第二款的規定確定賠償數額。
約定賠償法釋[2016]1號第28條規定，權利人、侵權人依法約定專利侵權的賠償數額或者賠償計算方法，並在專利侵權訴訟中主張依據該約定確定賠償數額的，人民法院應予支持。
4、法定賠償專利法65條第2款規定，權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。
法律依據：《中華人民共和國專利法》
第六十五條
侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。
