汽車銀行貸款非法集資是否一樣
非法集資和銀行貸款在某種程度上都會存在債務債權關係，並且大家在生活當中不管是購買什麼樣的東西或者是因為什麼樣的原因向銀行進行貸款的話，如果預期不還也是會追究法律責任的。但是正規的銀行貸款並不是屬於一種違法犯罪活動。在下文當中小編要為大家介紹的是，汽車銀行貸款非法集資是否一樣?
一、汽車銀行貸款非法集資是否一樣?
不一樣。
二、民間借貸構成非法集資是否成立？
1、民間借貸，泛指在國家依法批准設立的金融機構以外的自然人、法人及其他組織等經濟主體之間的資金借貸活動。民間借貸具有制度層面的合法性，是正規金融有益和必要的補充。民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍。
2、根據《關於取締非法金融機構和非法金融業務活動中有關問題的通知》規定，非法集資是指單位或者個人未依照法定程序經有關部門批准，以發行股票、債券、彩票、投資基金證券或者其他債權憑證的方式向社會公眾籌集資金，並承諾在一定期限內以貨幣、實物以及其他方式向出資人還本付息或給予回報的行為。
三、民間借貸與非法集資的區別
(一)民間借貸的定義
民間借貸是指自然人之間、自然人與法人之間、自然人與其它組織之間借貸。民間借貸是《民法通則》中一種民事法律行為，行為人在具有完全民事行為能力(即年滿18週歲，且不存在足以影響自身行為的精神疾病的情形)、意思表示真實，借款合同符合法律、行政法規規定，則該借款合同完全受到《合同法》等法律的保護。民間借貸是民間資本的一種投資渠道，作為銀行金融的有效補充已逐漸成為民間金融的一種重要形式。
(二)非法集資的定義
非法集資的定義：是指以非法佔有為目的，採取虛構資金用途，以虛假的證明文件和高回報率為誘餌，或其他騙取集資款的手段，向社會公眾大量募集資金的行為。
非法集資罪的構成要件：1、行為人有主觀上的故意;2、以非法佔有為目的(不是暫時佔有、使用的目的，指非法佔為已有或使第三方非法佔有);3、必須是非法集資數額較大並造成嚴重後果的。
如果有正常的借款手續，又不符合上述三個要件，就不構成非法集資罪了，借多少錢也不犯罪，而且利人利己。
(三)民間借貸的合法性
根據《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》的規定，自然人之間、自然人與法人、自然人與其他組織之間的借款作為借貸案件受理，確保了民間借貸的組織形式及其合法性。但是，民間借貸中也應當遵循一些特殊的法律規定，例如：借款利率不得超過中國人民銀行公佈的同期貸款基準利率的4倍。至於自然人之間的關係、通過何種形式或者平台進行借貸，法律並沒有規定。
(四)界定民間借貸與非法集資的相關法律文件
1、《合同法》第211條：“自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定”。
2、《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》：“六、民間借貸的利息可適當高於銀行利率，但最高不得超過同期銀行貸款利率的4倍，超出部分的利息法律不予保護。”
3、《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》：“十、一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所形成的借貸關係，應認定為無效。”
4、《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》：“十一、出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關係不予保護。”
5、《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》：“十三、在借貸關係中，僅起聯繫、介紹作用的人，不承擔保證責任。對債務的履行確有保證意思表示的，應認定為保證人，承擔保證責任。”
(五)民間借貸與非法集資的其它區別
1、借貸的目的不同
民間借貸主要是生活原因或是生產經營所需短期的借貸行為;而非法集資是以違法的形式，進行的一種資本的運作，目的是為了逃避法律和金融的有效監管。
2、借款的針對對象不同
民間借貸主要為“一對一”的借款模式，行為指向特定的對象。即使在一個借款人向多數人借款的情況下，每一筆借款也都是獨立存在的。
而非法集資的集資對象卻是指向不特定的多數人。行為人或者面向社會不特定對象發放吸收存款的公告，或通過其他的方式使社會不特定對象知道其吸收存款的消息。即使有時只吸收了為數不多的幾個對象的存款，但如果主要是針對不特定人的，其吸收的存款數額或造成的危害結果，又達到了法律規定的犯罪標準，那麼也構成非法吸收公眾存款罪。
3、承擔的法律後果不同
民間借貸是一種典型的民事行為，債權債務關係受民法、合同法的約束，當事人違反民間借貸合同，將承擔民事責任;非法集資是對於我國公法規定的違反，輕者導致某種行政責任，嚴重的需承擔更為嚴厲的刑事法律風險。
汽車銀行貸款和非法集資是不一樣的。銀行貸款在正常的情況下是受法律保護的，但是非法集資是受我國法律嚴厲懲處的。並且如果大家在日常生活當中沒有辦法還貸的話，法律後果也和非法集資的處罰性質是不一樣的。
