改判發回重審

瞭解民事辦案流程，能清楚我國整個民事訴訟流程，以及在訴訟過程中才知道什麼時間該做什麼。而刑事案件中需要了解多一點公安機關的辦案流程，才知道公安機關傳喚你並不一定是違法了。不同類型的訴訟中，司法人員的具體辦案流程要求不同，分別是用各自的訴訟法。比如，民事案件中依據《民事訴訟法，而刑事案件中則依據《刑事訴訟法》。

精選律師 · 講解實例

爭取發回重審：重審意味着改判

如果二審法院發回重審，基本上意味着案件改判率的增大。根據我的經驗，充分創造發回重審的條件，做法如下：

1、遞交大量證據

我代理的一起走私案件，我們提交代理大量證據，而且指出一審判決的諸多不合理之處。最終二審法院裁定發回重審，理由是“部分事實不清，證據不足”。

2、指出一審法院的程序錯誤

還是上述走私案，我們二審時指出一審法院的程序錯誤，最終二審法院裁定：“本院認為，原審判決認定上訴人蔘與原公訴機關指控的走私犯罪的部分事實不清，證據不足，且存在以知道案件情況、負有作證義務的人員作為被告單位訴訟代表人等違反法律規定的訴訟程序、可能影響公正審判等情形。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(三)項和第二百二十七條第(五)項的規定，裁定撤銷原判，發回重審”。

此案仍然在重審一審過程中，改判是指日可待的。

3、精準理解“重審裁定書”的關鍵內容，重視更高級別的法院的意見

目前的司法實踐證明，重審裁定書的內容，往往決定重審的走向。有一受賄案，二審法院裁定發回重審，原審再次審理。我到時對結果不樂觀，理由是“是否是收受還是索要”。不是對證據、上述等的描述。結果重審的一審，判決結果與原審的結果一樣。

綜上所述，可以知道有關非法拘禁罪二審辯護詞的書寫根據，以及相關的注意事項。對於非法拘禁罪的辯詞，二審階段來説，我們最好與律師進行商討，以最大限度的為自己爭取審判的勝率，保護自身的切身利益。