答辯狀要寫答辯請求嗎
來源：法律科普站 9.03K
司法文書主要包括具有法律效力的文書，如判決書、裁定書等;也包括不直接發生法律效力，但對執行法律有切實保證作用的文書，如判決書等，注意：訴狀不屬於司法文書。司法活動中我們回答看見起訴書、判決書等文書，這些都是司法文書，司法文字貫穿了整個司法活動，而且扮演了重要的角色，如起訴的時候需要起訴書，法院審理最後會依法作出判決書。
精選律師 · 講解實例
答辯狀裏要寫明答辯請求嗎，為什麼呢？
答辯狀是對起訴狀的反駁，當然應當包括答辯請求。二、答辯狀的格式內容
1、首部
(1)標題寫民事答辯狀
(2)當事人欄標題之下直接列寫答辯人的基本情況列答辯人姓名性別年齡民族籍貫職業或職務單位或住址
(3)案由部分主要寫明對原告某人為什麼案件起訴進行答辯對何時收到起訴狀副本可寫可不寫具體寫法如答辯人因原告XXX提起XXXX案由訴訟一案現答辯如下或者寫答辯人於XXXX年X月X日收到你院轉來原告XXX提起XXXX之訴一案的起訴狀副本現提出如下答辯。
2、答辯的論點和論據。這是答辯狀的主體部分也是關鍵部分大體包括以下幾個方面：
(1)就事實部分進行答辯對原告訴狀中所寫的事實是否符合實際情況表示意見就事實部分進行論證要着重列舉出反面的證據來證明原告訴狀中所述事實不能成立並且要求反證確實、充分不能憑空否認原告訴狀中所敍述的事這裏所説的反面證據一種是直接與原告所提的證據相對抗的證據另一種是足以否定原告所述事實的證據。
(2)就適用法律方面進行答辯。如果是事實有出入當然就會引起適用法律上的改變論證理由自然可以從簡因為事實勝於雄辯;如果是事實沒有出人而原告對實體法條文理解錯誤以致提出不合法要求的則可據理反駁;如果是程序方面存在問題即原告起訴違反民事訴訟法的規定沒有具備引起訴訟發生和進行的條件則可就適用程序法方面進行反駁
(3)引出自己的答辯主張即對原告訴狀中的請求是完全不接受還是部分不接受對本案的處理依法提出自己的主張請求法院裁判時予以考慮。
3、尾部和附項
(1)致送機關分兩行寫此致XXX人民法院;
(2)右下方寫答辯人XXX簽名或蓋章並註明年、月、日;
(3)附項寫明l本答辯狀副本X份;證物或書證XX名稱X件。希望對你的答辯狀裏要寫明答辯請求嗎的問題有所幫助
