起訴離婚如果雙方都不到庭能起法律效應嗎
來源：法律科普站 1.03W
起訴離婚如果雙方都不到庭能起法律效應嗎
缺席判決是指開庭審理案件時，只有一方當事人到庭，人民法院依法缺席判決對案件進行審理之後所作出的判決。一、被告缺席有兩種情況：一種是被告下落不明而採用公告送達缺席審理；另一種是被告經傳票傳喚無正當理由拒不到庭而缺席審理。
1、離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意思的以外，仍應出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。
但根據實踐認為，離婚案件中，被告不到庭時是可以適用缺席審判和缺席判決的。
2、 夫妻一方下落不明，另一方訴至人民法院，只要求離婚，不申請 宣告下落不明人失蹤或死亡的案件；
人民法院應當受理，對下落不明人用 公告送達訴訟文書。自發出公告之日起，經過六十日，即視為送達。
二、原告無正當理由拒不到庭的，按撤訴處理。
三、被告缺席時，法院可以按以下情況判決：
1、缺席審判中涉及到子女的撫養及財產的處理，原則上應按照被告的答辯意見，如被告庭前有書面答辯意見的；
應當按照被告的答辯意見進行認定，這屬於被告的自認；沒有答辯的，則應按照《民法典》及相關解釋的要求處理。
2、對於子女應由誰來撫養及夫妻共同財產如何確定，人民法院認定的難度較大，一般可根據子女目前撫養的現狀，判決子女由原告或被告撫養，夫妻財產則由原告負責保管。被告如有異議時則可由被告另行主張。
【法律依據】《民事訴訟法》第九十二條，受送達人下落不明，或者用本節規定的其他方式無法送達的，公告送達。
自發出公告之日起，經過六十日，即視為送達。公告送達，應當在案卷中記明原因和經過。
