在我國起訴離婚雙方都到場嗎

在現實生活中，當人們遇到離婚的時候通常會先自行商量協議離婚，如果協議離婚不成，也可以選擇由單位或者法院進行調解離婚。但是，往往夫妻雙方因撫養權以及財產分割協商不成的時候，會選擇到法院起訴離婚。那麼在我國起訴離婚雙方都到場嗎？小編來為大家答疑解惑。

一、一方要求離婚對方不同意怎麼辦?

我國《婚姻法》第25條規定，男女一方要求離婚的.可由有關部門進行調解或直接向法院提出離婚訴訟。可見，夫妻一方要求離婚，另一方不同意的，對此有兩種處理方法：

(1)不通過訴訟程序解決，而由當事人雙方的親友、所在單位、羣眾團體、調解委員會等部門進行調解。調解是我國解決民事糾紛的一項重要而富有特色的法律制度。由於夫妻關係中包含着複雜的感情因素，夫妻矛盾既有疏通、緩和的可能，也有激化的可能。調解的作用就在於促進夫妻雙方矛盾的緩和，幫助當事人雙方提高認識、分清是非，使雙方當事人慎重考慮，珍惜感情.有利於家庭關係的穩定。根據《婚姻法》的規定，在處理離婚糾紛時有兩種調解方式，其中的一種就是訴訟前的調解，即上述有關部門的調解。這些部門對當事人矛盾糾紛的真實情況比較瞭解，對於夫妻之間的小糾葛、不足以導致離婚的小矛盾，可以做好説服工作。當然，現實生活中還存在這樣一些現象，如單位借調解之名，干預或阻止當事人提出離婚訴訟，這是法律所不容許的。如果調解和好，則維持夫妻關係，如果調解達成離婚協議，則由雙方向婚姻登記機關申請離婚登記。

(2)如果調解無效，一方要求離婚，另一方不同意.或雖然雙方同意離婚，但對子女問題和財產問題仍不能達成協議的，則向法院起訴離婚，進人離婚訴訟程序。法院受理離婚案件，首先進行調解，根據案件的不同情況，可能調解和好，也可能調解離婚，還有可能調解無效，訴訟程序繼續進行，人民法院根據雙方當事人感情狀況依法判決離婚或判決不準離婚。從目前各方面情況看，對於一方要求離婚.而另一方不同意的.向法院起訴離婚則是主要的方法。

二、在我國起訴離婚雙方都到場嗎

離婚案件的原被告即使委託了代理人，也應當本人親自出庭。

因為離婚與否是涉及人身權利的重大問題，應當由本人作出，即使原被告聘請了律師作為代理人，並特別授權給律師，律師也就財產等部分有權代表原告作出處分，律師是無權就身份關係方面進行處分的。

因此，雙方當事人的出庭，就顯得尤為重要。

原被告不出庭的後果如下：

1、如果原告本人不出庭，法院將作為撤訴處理。而撤訴後的6個月內，原告是無權就同一理由再次起訴離婚的(協議離婚和被告起訴離婚可以);

2、離婚案件中原告缺席的，被告反訴，缺席判決。

民事訴訟法第129條規定：“原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭允許中途退庭的，可按撤訴處理，被告反訴的，可以缺席判決”。

3、離婚訴訟中，被告可以不到庭參加訴訟

民訴法第130條規定“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”。

原告可以不出庭的例外條件：

原告有合理的客觀理由不出庭的，必須提交書面意見。

民事訴訟法第62條規定：“離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意志的以外，仍出出庭，確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。”特殊情況一般指原告身患重病、因為自然災害無法出庭等客觀原因。

關於起訴離婚雙方都到場嗎的問題，由於離婚的事情是涉及夫妻雙方人身關係以及財產權益的事情，所以即使夫妻雙方有代理律師的情況，仍然需要出庭。若是原被告不出庭的話，可能會造成後果，法院缺席判決當然不利於自己權利的保護。小編在這裏提醒大家，原告不出庭也存在着例外條件那就是其不能表達意志或者身患重病，遇到自然災害等。