不安抗辯權典型案例

來源：法律科普站 8.21K

行使不安抗辯權案例都有哪些，什麼是不安抗辯權

律師為您提供行使不安抗辯權案例如下 1）構成瑕疵履行，因乙方履行合同的標的物在規格質量方面不符合合同的約定。 2）甲不享有不安抗辯權。根據我國合同法第68條的規定，應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：1）經營情況嚴重惡化；2）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；3)喪失商業信譽；4）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。可見不安抗辯權的行使以對方合同履行能力惡化（具體來説就是財產惡化使其沒有能力履行）為前提的，而本案中乙方顯然不存在此種情形。 3、4我就拿不準啦，在我看來，甲不違約（以預期違約理論呢個講得通，其實乙的行為也符合廣義的預期違約，只是準確來説是瑕疵履行）；在此基礎上乙當然不享有解除權啦。以上是我個人的一點粗淺認識，錯誤之處，還望指正。

合同事務不安合同糾紛典型抗辯權案例

熱門標籤