認罪認罰案件的從寬幅度

新刑訴法解釋305條規定：對認罪認罰案件，人民法院一般應當對被告人從輕處罰；符合非監禁刑適用條件的，應當適用非監禁刑；具有法定減輕處罰情節的，可以減輕處罰。對認罪認罰案件，應當根據被告人認罪認罰的階段早晚以及認罪認罰的主動性、穩定性、徹底性等，在從寬幅度上體現差異。共同犯罪案件，部分被告人認罪認罰的，可以依法對該部分被告人從寬處罰，但應當注意全案的量刑平衡。所以，關於對認罪認罰案件，應根據被告人認罪認罰的階段早晚、認罪認罰的主動性、穩定性、徹底性等，在從寬幅度上體現差異性。這要求人民法院在量刑裁決中，體現從寬幅度的具體理由和依據，例如，被告是主動認罪還是被告認罪，是早認罪還是晚認罪，是徹底認罪還是不徹底認罪，是否穩定認罪。另外，認罪認罰的從寬幅度一般應大於僅有坦白，或者雖然認罪但是不認罰的從寬幅度。如果被告具有自首、坦白的情節，同時又認罪認罰的，應當在法定刑幅度裏給予相對更大的從寬幅度。認罪認罰和自首、坦白不作重複評價，對於罪行較輕、人身危險性較小的，尤其是初犯、偶犯，從寬幅度上可以更大一些；罪行較重，人身危險性較大的；或者累犯，再犯，從寬幅度應嚴格控制。另外，對於第一審程序中沒有認罪認罰，但是在第二審程序中認罪認罰的案件，應根據認罪認罰的具體情況決定是否從寬，但是對於第二審程序中認罪認罰的情形，通常在從寬幅度上要小於第一審程序就認罪認罰的情形。第二審人民法院應根據認罪認罰的價值，作用決定是否從寬，並依法作出裁判。