胎兒在交通事故中是否有賠償請求權
要是交通事故對孕婦造成了一定的損害，此時勢必會影響到孕婦腹中的胎兒，嚴重的情況甚至還會導致孕婦流產。那要是因為交通事故給胎兒造成了一定的損害，待胎兒出生之後可以要求賠償嗎?也就是説胎兒在交通事故中是否有賠償請求權?請從下文中進行了解。
胎兒在未出生前雖尚不具有權利能力，不享有被扶養的權利。但是胎兒在出生之前，已經事實上存在了，並且終究要出生成為一個活體的人或死胎。如果在胎兒孕育過程中，作為胎兒的扶養人被致死，其出生後的扶養權利被剝奪。但對其出生的胎兒怎樣給付扶養損害賠償，我國《民法通則》未作規定，這是一個亟待解決的問題。在審判實踐中有3種具體情況：
1、胎兒因合法婚姻關係而受孕，在胎兒孕育過程中，扶養人因道路交通事故死亡，胎兒出生後，胎兒的母親與胎兒的爺爺、奶奶為爭奪扶養損害賠償權發生矛盾時，應由胎兒的母親作為胎兒的法定代理人行使扶養損害賠償權。
2、胎兒因合法婚姻關係以外的男女性行為而受孕，在胎兒孕育過程中，扶養人因道路交通事故死亡，在事故處理過程中，因受害人一方有一定的法律常識，請求對死者的屍體進行部分提存，為胎兒出生後行使扶養賠償權保存了證據。
3、胎兒仍為合法婚姻關係以外的男女性行為而受孕，在胎兒孕育過程中，扶養人因道路交通事故死亡，由於受害一方當事人沒有法律常識，待屍體處理後，胎兒出生時發現胎兒無人扶養，才想到要為胎兒行使扶養賠償請求權時，因胎兒為非婚生子女，要想證明胎兒與扶養人這間原存在親權關係卻沒有了證據，導致在實踐中權利主體不能確認使這類型案件的胎兒的扶養賠償權無法行使。
我國《婚姻法》第25 條規定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視，非婚生子女的生父，應負擔子女必要的生活費和教育費的一部或全部……”。《繼承法》第28條規定：“遺產分割時，應當保留胎兒的繼承份額”。這些規定，均體現了胎兒不論是合法婚姻關係受孕還是合法婚姻關係以外的男女性行為受孕，就胎兒而言，都應享有扶養損害賠償的請求權。
在道路交通事故處理中，若受害人死亡，尚有胎兒仍在孕育過程時，執法機關就應當告知受害者的親屬，在徵得其親屬同意的情況下，保存死者的部份屍體作為檢材。這樣待胎兒出生後為活體時，間按受害人在請求扶養賠償時才有充足的證據，受害人的合法權益才能得到保護。
根據我國相關法律的規定，胎兒是不具有民事權利能力的，而胎兒在交通事故中受到損害的，可以由其母體向肇事者主張進行賠償。當然，日後胎兒順利出生的，因為事故造成的後遺症，也是可以要求肇事者承擔責任的。
