交通事故訴訟法律常識

交通事故訴訟法律常識

1.我國《民事訴訟法》第一百一十九條規定：起訴必須符合下列條件：

(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。

根據我國《民事訴訟法》第119條的規定，要提醒大家注意以下四個問題：

(1)誰是原告，有誰來主張權利，這看似一個很簡單的問題，但在司法實踐中，往往有許多當事人把它搞錯了。當交通事故造成了人身傷害，要求賠償的應由受害者本人向人民法院提起訴訟;如發生死亡事故，應由死者的法定繼承人(包括被扶養人)向人民法院提起訴訟;交通事故造成物損的，要求賠償應由該物所有人向人民法院提起訴訟。

(2)告誰，誰是被告。根據有關法律、法規的規定，應將車輛所有人(即車主)也做為被告，而不應該只告司機，不告車輛所有人(即車主);發生客傷事故應當將承運人作為被告。

(3)訴訟請示中賠償的項目要具體、確定，同時也要符合我國的相關法律、法規的規定。需要繼續治療的，在提起民事訴訟時，請示法院保留訴權，而不應對尚未發生、也不確定的費用提起訴訟要求賠償。切忌漫天要價，不符合我國法律、法規規定的訴訟請示，這樣不僅得不到支持，同時也要相應的訴訟費用。

(4)向有管轄權的人民法院提起訴訟。根據有關的法律規定，當事人既可以向交通事故發生地人民法院提起訴訟，也可以向被告所住地人民法院提起訴訟，如交通事故、客傷事故發生在外地，而車輛所有人(即車主)或承運人在本市的，可以向本市被告住所地人民法院提起訴訟，這樣既可以減少訴訟成本，也可避免路途的勞累。

2. 根據最高人民法院、公安部《關於處理道路交通事故案件有關問題的通知》的第1條規定，當事人應交通道路事故損害賠償問題提起民事訴訟時，除訴狀外，還應提交下列材料：

(1)公安機關作出的《道路交通事故責任認定書》或公安機關作出的責任無法認定的決定，如對公安機關作出的交通事故責任認定不服，向上級公安機關申請交通事故責任重新認定的，還應提交上級公安機關作出的《道路交通事故責任重新認定決定書》。

(2)公安機關作出的該事故不屬於任何一方當事人違章行為造成的結論。

(3)在公安機關調解時，雙方經調解已達成的調解協議，調解書生效後另一方不履行的，應提交公安機關製作的調解書。

(4)經公安機關調解，雙方未達成協議的，應提交公安機關製作的調解終結書。

3. 對自己主張的賠償項目、數額、當事人還應提交下列證據：

(1)道路交通事故造成傷殘的，應提交《傷殘鑑定報告》;在公安機關處理道路交通事故時未作傷殘鑑定的，在向人民法院提起民事訴訟時，應提交書面申請，要求人民法院作傷殘鑑定。根據傷殘評定的等級，要求對方賠償殘疾者生活補助費。

(2)因交通事故造成殘疾的，需要配製補償功能的器具的，應提交醫院的證明，憑醫院的證明按照普及器具來計算殘疾用具費。

(3)誤工費、護理費、營養費的鑑定，簡稱“三費”鑑定。在公安機關處理道路交通事故時未作“三費”鑑定的，在向人民法院提起民事訴訟時，應提交書面申請，要求人民法院作“三費”鑑定，根據鑑定的報告要求對方誤工費、護理費和營養費。

(4)醫療費的憑據，是指當事人的交通事故創傷治療所必須的費用。

(5)處理交通事故的交通費、住宿費等憑據，包括其親屬參加處理交通事故的交通費、住宿費折憑據及誤工費證明。