我國的繼承權能否預先放棄？

一、我國的繼承權能否預先放棄？

可以，如果繼承人自願放棄繼承權的，並且在遺產進行處理前放棄繼承權的，放棄繼承權的行為是有效的。

繼承開始前，繼承人是否可以通過協議明示放棄可能存在的遺產利益，法律沒有作限制性規定。但是，在繼承開始後，享有繼承權的繼承人須在遺產處理前作出放棄繼承遺產的意思表示，否則視為繼承。

繼承開始後，享有繼承權的繼承人須在遺產處理前作出放棄繼承遺產的意思表示，否則視為繼承。繼承開始前，繼承人是否可以通過協議明示放棄可能存在的遺產利益，法律沒有作限制性規定。

《民法典》第1124條：繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示;沒有表示的，視為接受繼承。

繼承人放棄繼承的意思表示，應當在繼承開始後、遺產分割前作出。遺產分割後表示放棄的不再是繼承權，而是所有權。

二、放棄繼承權後反悔，可以要求繼承嗎?

實踐中，繼承人放棄繼承權後又反悔，能不能再參與繼承，得根據以下的做法：

1、在遺產處理前，將根據法院決定是否可以恢復繼承遺產。

因為在遺產處理前，還沒將遺產進行分配，所以這個時候要求恢復繼承遺產還是來得及的，但是畢竟是繼承人自己的做法不當，所以將要受到其他的限制。

即法院可以根據棄權一方提出恢復繼承的理由，進行判斷，從而決定是否可以繼續參與遺產分割。所以，能不能恢復繼承，不是絕對的。

2、在遺產處理後，繼承人將不再享有分割遺產的權利。

根據上述的規定，在遺產被處理之後，遺產就已經被分割完成，如果其他人想要再分割的話，那麼將要耗費較大的功夫，並且對其他未棄權的繼承人來説，也是極不公平的。

因此，在遺產處理之後要求分割遺產的，將不再享有繼承權。

最後，雖然放棄遺產繼承是個人權利，但是權利一旦被放棄，就很難説重新擁有。所以，要是確定放棄繼承財產的，最好是要考慮清楚再做決定。如果是因為受到其他繼承人的欺騙，或是遭人威脅等原因放棄繼承的，那麼建議可以積極去法院起訴維權。

繼承糾紛中，當事人以繼承人在繼承開始前已明確表示放棄繼承期待權為由，請求確認繼承權喪失的，人民法院不予支持;但該放棄表示系在分家析產等合意行為中作出，涉及繼承權之外其他權利義務安排，繼續享有繼承權有違相關習俗並導致顯失公平的，人民法院對作出放棄表示方請求繼承遺產的請求不予支持。

在民事繼承的法律法規的規定中，繼承權是我國的法律賦予給每一個公民的私權利，這種私權利是可以由公民自己自由的處分的，可以選擇行使，也是可以選擇放棄的，但是如果是放棄繼承的，此時是有着嚴格的程序性規定和內容的規定的。