成年後還需要監護人嗎？

一、成年後還需要監護人嗎？

正常的年滿18週歲的人，就是屬於完全民事行為能力人了，此時是沒有監護人的，除非是無民事行為能力或限制民事行為能力的精神病人，這種情況下才有必要設立一個法定監護人。

當未成年人的父母死亡或沒有監護能力時，依次由祖父母和外祖父母、兄姐、關係密切的親屬或朋友、父母單位和未成年人住所地的居委會或村委會、民政部門擔任監護人。如果被監護人是成年精神病人，其法定監護人的範圍和順序是：配偶、父母、成年子女、其他近親屬、關係密切的親屬或朋友、精神病人所在單位或住所地的居委會、村委會、民政部門。

法定監護人的順序有順序在前者優先於在後者擔任監護人的效力。但法定順序可以依監護人的協議而改變，前一順序監護人無監護能力或對被監護人明顯不利的，人民法院有權從後一順序中擇優確定監護人。

二、監護人的其他權利

監護人由於智力、體力的相對欠缺或其他客觀原因而難以為繼監護職責時，法律應賦予其辭任權或拒任權。總結各國立法關於辭任或拒人的正當事由包括監護人年高、疾病、殘疾、遠離被監護人或已擔任多項監護事務，及社會工作過於繁忙等等。鑑於此，建議我國規定監護人如有以下事由時可以要求辭任或拒任：

(1)年滿六十五週歲；

(2)有疾病或殘疾難以正常履行監護職責；

(3)因照顧老人小孩或者患病配偶家務特別繁忙；

(4)已經承擔兩個以上監護責；

(5)現役軍人或擔任政府要職公務繁忙等等。

這樣既有利於減輕監護人的負擔，又能儘量避免因監護人的原因使被監護人的權益受損。

我國監護制度沒有明確規定監護的期限。在實際生活中，對未成年人的監護以18週歲為限。但對精神病人的監護往往無限期，成為監護人後需要履行監護義務直到被監護人康復或死亡。長時間的監護責任極其繁重，而其他潛在的監護人卻處於閒散狀態，極易造成人力資源的浪費。因此，立法應對監護期限給以明確界定，既有利於對被監護人盡到監護責任又不至於對監護人造成過重的負擔。國外對此有明確的規定。

綜合上面所説的，監護人一般是針對於沒有任何民事能力的未成年人；但對於當事人成年了之後是否要設監護人就要看此人的實際情況，對於監護人只要一旦被確定就要履行自己的責任，從而可以保障被監護人的權益和利益。