新婚姻法和繼承法的衝突體現在哪方面

隨着《民法典》（2021年1月1日起實施）的頒佈，《婚姻法》《繼承法》將被廢止。

一、新《民法典》婚姻編和《民法典》繼承編的衝突體現在哪方面?

經仔細分析司法實務派和學術界兩種觀點，很容易發現《民法典》婚姻編和《民法典》繼承編的衝突。前者的觀點主要以《民法典》婚姻編的規定為依據：它詳細規定了夫妻共同財產的處置權利;而學術界的觀點，則主要是以《民法典》繼承編的內容為辯證依據，即其關於繼承人放棄繼承的有關規定。但是，從他們形成的辯證理由來看，二者都沒有綜合分析前面所提及的兩個法條之間的聯繫。

一方面，繼承編對繼承人放棄繼承的權利給出了十分明確的規定;而另一方面，婚姻編中卻寫道：“夫妻在維持正常法律婚姻狀態下，其中一方繼承的財產屬於夫妻雙方的共同財產，除被繼承人通過有效法律方式指定歸其中一方的情況以外。”假設同時承認上述兩部法律的效力，則從實踐分析來看，這只是為法定繼承人的配偶建了一座空中樓閣而已。因為，婚姻編關於夫妻財產方面的條文，主要是為離婚時分割家庭財產提供法律依據，避免糾紛產生。通常來看，若夫妻關係融洽，夫妻一方繼承的財產會視為家庭財產共同受益;而夫妻關係破裂導致離婚，從人的自私性出發，為避免遺產被配偶分佔，繼承方會明顯傾向於選擇放棄婚內繼承遺產。

二、法定繼承順序是怎樣的?

《中華人民共和國民法典》第1128條，“被繼承人的子女先於被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權繼承的遺產份額。”第1129條，“喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。

由此可見，《民法典》婚姻編和《民法典》繼承編的衝突主要體現在婚內共同財產處置上面，婚姻編明確規定，繼承的財產也屬於共同財產部分，而共同財產歸夫妻雙方，在辦理離婚手續的時候要平均分配。在繼承編中規定，被繼承人可以選擇放棄繼承，這樣就容易引發道德危機。相信隨着我國法律制度的完善，這方面的問題最終會得到解決。