離婚以後還能告重婚罪的可能性有多大

一，離婚以後還能告重婚罪的可能性有多大

夫妻雙方方離婚後就沒有婚姻關係，如果一方與其他人結婚的，不屬於重婚的行為，是不可以告結婚者重婚的。

《中華人民共和國婚姻法》

第四十五條 對重婚的，對實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構成犯罪的，依法追究刑事責任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關規定，向人民法院自訴;公安機關應當依法偵查，人民檢察院應當依法提起公訴。

二，司法解釋

1、從重婚者的主觀特徵來看，其重婚行為是直接故意。這種直接故意表現為：明知自己已有的婚姻關係未解除而又與他人結婚，或明知他人有配偶而與之結婚。

2、重婚罪侵犯的客體是的一夫一妻制度，而受害人的“合法婚姻關係”僅是重婚罪侵犯的對象。第一種觀點直接混淆了犯罪客體與犯罪對象的區別。

3、重婚罪的客觀方面，就是重婚者違反一夫一妻制的根本婚姻制度而實施的婚姻重疊行為。即在同一時間內，重婚者存在兩個婚姻關係，前一婚姻關係是否合法，並不影響重婚罪的構成。

4、在司法實踐中，前婚不合法，後婚“合法”，正是新形勢下重婚者為規避法律制裁而採取的一種手段，是重婚罪新的表現形式。

事實婚姻有可能會構成重婚罪

有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處兩年以下有期徒刑或者拘役。這是對重婚罪的界定，據此，重婚罪有兩種情況，是本人無配偶而與他人結婚;名副其實的重婚，對本人來説並不構成重婚，但因明知他人有配偶而與之結婚，就成為重婚罪的共犯。

當然，相婚者在不知對方有配偶的情況下與之結婚並不構成重婚。堅持對包括雙重事實婚姻在內的各類事實婚姻均應治罪的認識，現階段還有其實情考慮：其一，事實婚姻在廣大農村還是較普遍的現象，尤其是在經濟文化落後的邊遠山區，事實婚姻佔有很高的比例。事實重婚是敗壞社會風尚的最嚴重的污染之一，如果法律對事實重婚不予打擊，無疑是對毒化社會風氣的行徑的容忍與放縱。其二，改革以來，經濟迅速發展，使一部分人先富起來，其中一些思想意識不健康的人便飽暖思淫慾。

重婚與離婚就是不同的倆種情況，不能混為一談，當事人需要了解情感的東西與法律客觀條例是存在隔閡的，不是看到他人結婚，自己的情感受不了，就説人家重婚，自己應該瞭解有關法律常識，而不是的混亂的去處理，自己應該做好有效的利用規定。