與他人生育子女是否構成重婚

一、與他人生育子女是否構成重婚

有婚外情不能等同於重婚。如果不是以夫妻名義同居，不能認定為重婚罪。

對重婚應做實質意義上的理解，重婚行為有兩種：

一是法律上的重婚，既有配偶者又與他人登記結婚，或者是自己雖沒有配偶，明知他人有配偶而與其登記結婚;

二是事實上的重婚，即有配偶者雖未與他人登記結婚，但與他人公開以夫妻名義同居生活，或者是自己雖沒有配偶，但明知他人有配偶而與其公開以夫妻名義同居生活。

重婚罪必須體現出“有配偶者”“登記結婚或公開以夫妻名義同居”“明知他人有配偶”。

有以下情形之一的，應視為以夫妻名義共同生活：

(1)有配偶的人與他人舉行結婚儀式的;

(2)有配偶的人雖未與他人舉行結婚儀式，但以夫妻相稱或者對外以夫妻自居的。

夫妻相稱，除當事人間承認、日常生活間的稱呼外，當事人同居生活，女方生病時男方以丈夫的名義簽名、陪侍，女方生育孩子男方以父親的名義在醫院簽字，當事人以父母的名義為子女慶祝滿月等，也可以作為認定以夫妻相稱的輔助證據。

認定重婚，通常還需要取得周圍羣眾、當事人親朋戚友的證言，以證明周圍羣眾認為當事人是夫妻。

二、擴展資料：

一般重婚行為與重婚罪的界線：

我國現行刑法沒有規定重婚行為與重婚罪的界線。但我認為重婚是嚴重觸犯我國刑律，社會危害性比較嚴重的行為。

根據我國刑法第258條的規定，首先，重婚罪是指有配偶者在婚姻登記機關再次與他人登記結婚的行為;其次，根據最高人民法院1994年12月司法解釋：

有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰的規定，包括了有配偶的人雖未經與他人結婚登記，但卻與他人以夫妻名義同居生活的行為。可見，重婚包括法律上的重婚和事實上的重婚。

他人已有配偶的人，又與之登記結婚，或者以夫妻名義共同生活的。其中，第二類人構成重婚要求是“明知他人已有配偶”，事先知道，或者事後知道而繼續保持婚姻關係，則屬於“明知”。反之，不知道、受欺騙，則不構成重婚。

這類重婚罪的當事人員，應積極的賠償另一方的經濟權益。相關的婚姻無過錯一方，要求離婚的民政部門和人民法院對這類案件進行判決，保護着類婚姻無過錯一方的合法權益。在分割財產時，應積極的賠償這類婚姻無過錯一方進行辦理。