繼承權喪失的事實和效力是什麼？

一、繼承權喪失的事實和效力是什麼?

繼承權喪失的事實和效力是存在着以下的情景，將會不能繼承當事人的財產。根據我國法律規定，繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：

(1)故意殺害被繼承人的。繼承人故意殺害被繼承人是一種嚴重的犯罪行為，不論是既遂還是未遂都喪失繼承權。

(2)為爭奪遺產而殺害其他繼承人的。繼承人殺害其他繼承人，既包括法定繼承人殺害遺囑繼承人的情形，也包括遺囑繼承人殺害法定繼承人;既包括第一順序人繼承人殺害第二順序繼承人，也包括第二順序繼承人殺害第一順序繼承人，根據司法解釋繼承人為爭奪遺產而殺害其他繼承人的，如果被繼承人以遺囑方式將遺產指定由該繼承人繼承的，可以確認遺囑無效，並按繼承法第8條處理。

(3)遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的。遺棄被繼承人是指對沒有勞動能力又沒有生活來源的被繼承人有扶養義務而拒不履行扶養義務;所謂虐待被繼承人是指在被繼承人生前對其從身體上或精神上進行摧殘或者折磨。對遺棄被繼承人的，不管情節是否嚴重，都喪失了繼承權，但繼承人如確有悔改表示且被遺棄人在生前表示寬恕的，可以不確認其喪失繼承權。虐待被繼承人情節是否嚴重，可以從實施虐待行為的時間、手段、後果和社會影響而定。如果虐待被繼承人情節嚴重，則喪失繼承權，若繼承人確有悔改表現且被虐待人生前表示寬恕的，可不確認其喪失繼承權。

(4)偽造、篡改或者銷燬遺囑，情節嚴重的。所謂偽造遺囑是指以被繼承人的名義製造假遺囑;所謂篡改遺囑是指改變被繼承人所立的遺囑的內容。所謂銷燬遺囑是指將被繼承人所立的遺囑毀滅。偽造、篡改或者銷燬遺囑情節是否嚴重是判斷繼承權是否喪失的標準。根據司法解釋，如果繼承人偽造、篡改或者銷燬遺囑，侵害了缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的利益，並造成生活困難的，應認定其行為情節嚴重。

二、老人能取消子女繼承權嗎

《老年人權益保障法》規定：老年人有權依法處分個人的財產，子女或者其他親屬不得干涉，不得強行索取老年人的財物。從這項法律規定可以看出，法律保護老年人依法根據自己的意願對個人財產進行處分的權利，包括在生前處分自己遺產的權利，對於老年人依法立遺囑處分個人財產，子女或者其他親屬不能干涉。

《繼承法》第十六條規定：公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。遺囑繼承是公民生前按法律規定處分遺產的方式之一，這項法律規定明確了公民可以通過遺囑繼承的方式，依照自己的意願立下遺囑確定其遺產由誰繼承，為老年人充分行使其個人財產所有權以實現老有所養的最終願望提供了一種法律上的有效保證，有利於晚輩更好地履行贍養義務。

繼承權是指擁有對於法院當中所規定的人員，或者是通過遺囑的方式獲得的一些財產的權益。但實際上繼承權並不是一成不變的，如果存在着特定的情況的話，很有可能導致喪失繼承權。喪失繼承權包括故意殺害被繼承人情況。