起訴老公不交撫養費的法律依據是什麼？

在當今這個社會，孩子的撫養是所有父母比較關注的事情，幾乎是所有的父母都想要給孩子一個美好的生活以及良好的教育，對於離婚的夫妻來説也是這樣的，即使是離婚了也想要給孩子一個良好的生活環境，但是有時候對方會不給撫養費，這個時候就需要起訴。那麼，起訴老公不交撫養費的法律依據是什麼？那麼，接下來小編將為大家詳細的解釋一下這個問題。

一、起訴老公不交撫養費的法律依據是什麼？

根據《中華人民共和國婚姻法》第二十一條、第三十六條的規定：父母對子女有撫養教育的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。父母與子女的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。因此田某要求譚某支付女兒撫養費是合法的。

根據《中華人民共和國婚姻法》第三十七條之規定：離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議;協議不成時，由人民法院判決。關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。

二、撫養費

“撫養費”，顧名思義，是對未成年人的健康成長所必須的費用，它包含日常的生活費、教育費、醫療費等內容。《婚姻法》第三十七條規定：離婚後，一方撫養子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部。《婚姻法》作出這樣的規定，是基於夫妻離婚後，子女無論隨父方還是隨母方生活，仍然是父母雙方的子女，父母子女的關係不因夫妻離婚而改變。

但是，不直接撫養子女的一方給付子女的生活費、教育費、醫療費的時間應如何界定？最高人民法院二○○一年第三十號法釋作出如下規定：《婚姻法》第二十一條第二項中指及的“不能獨立生活的子女”是指“尚在學校接受高中及其以下學歷教育”和“喪失或者未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。”

不直接撫養子女的一方給付子女的撫養費的具體數額，可由雙方協商確定，協商不成的，人民法院依照最高人民法院一九九三年十一月三日發佈的《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》指出：子女撫養費的數額，可依據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定，有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的 20%至30%的比例給付，負擔兩個子女的可適當提高，但最高一般不超過月總收入的50%。無固定收入的，可依據當年總收入或同行業平均收入比照前面的比例計算。

撫養費給付的時間：

1、未成年的，至子女成年。如果子女已滿十六週歲、未滿十八週歲、以已自己的勞動收入為維持生活的主要來源的，可給付至十六週歲；

2、在校的，給付至高中畢業。

首先大家都知道的一點是，如果不給撫養費的話，可以去法院進行起訴，其次，其法律依據是父母對於孩子有撫養的義務，並且這種義務它不會因為離婚而消失。如果大家對於這個問題還有什麼不太懂的地方，小編建議最好在當地找一個專業的律師進行詳細的諮詢。