搭乘便車的好意施惠情形是否需要承擔侵權責任

來源:法律科普站 2.42W

一、搭乘便車的好意施惠情形是否需要承擔侵權責任?

搭乘便車的好意施惠情形是否需要承擔侵權責任

1、好意施惠人有重大過錯的需要承擔侵權責任,根據《民法通則》第一百零六條的規定,好意實惠之侵權歸責原則應當適用過錯原則。但基於好意施惠的無償性和良好的動機,以及善意目的性,應從民法的公平理念出發,酌情減輕施惠人的民事賠償責任。即施惠人因其故意或重大過失造成受惠人人身或財產損害的,應酌情適當承擔賠償責任,對因一般過失造成的損害則無須擔責。因此認定好意施惠侵權行為應當慎用,不得與公眾對此類案件的期待值相距太遠。

2、好意施惠者的侵權責任承擔

1)施惠者在故意或重大過失下承擔全部或部分責任。

施惠者在主觀故意的情形下應承擔全部責任,在重大過失下根據過失程度及案件實際情況決定責任承擔的大小。

2)施惠者為一般過失或雙方均無過錯時,由受惠者自負風險。

二、侵權責任糾紛的訴訟流程是什麼?

1、遞交訴訟狀

2、法院經審查受理後將起訴書副本送達被告;

3、被告在十五日內提交答辯狀,法院在五日內將答辯狀副本送達原告如果被告不提交答辯狀,不影響審理;

4、決定開庭審理的案件,法院在三日前通知當事人並公告;

5、法庭調查階段包括:當事人陳述;告知證人的權利義務,證人作證,宣讀未到庭的證人證言;出示書證、物證和視聽資料;宣讀鑑定結論;宣讀勘驗筆錄;

6、法庭辯論包括:原告及其訴訟代理人發言;被告及其訴訟代理人答辯;第三人及其訴訟代理人發言或者答辯;互相辯論。法庭辯論終結,由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序徵詢各方最後意見;

7、法庭辯論終結,應當依法作出判決。判決前能夠調解的,還可以進行調解,調解不成的,應當及時判決。

8、判決宣告。

可見,不管是讓別人搭乘便車還是其他的好意施惠行為,在侵權責任問題上適用於侵權規則原則,意思就是施惠人沒有明顯重大過錯的,造成的相關損失應該由受惠人自己承擔。處理此類案件,跟一般的侵權責任認定標準是不一樣的。

熱門標籤