根據我國法律的規定肖像權還有什麼權？

肖像權，顧名思義就可以知道是關於當事人的肖像方面的權利，實際上這種權力，他是屬於人身方面權利，但是我們國家關於人生方面權利。除了肖像權，還有許多權利。因此，很多普通的老百姓都想要弄清楚根據我國法律的規定肖像權還有什麼權?

一、根據我國法律的規定肖像權還有什麼權?

根據《中華人民共和國民法通則》關於人身權的規定，主要作為自然人享有的主要以下人身權

第九十八條　公民享有生命健康權。

第九十九條　公民享有姓名權，有權決定、使用和依照規定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。法人、個體工商户、個人合夥享有名稱權。企業法人、個體工商户、個人合夥有權使用、依法轉讓自己的名稱。

第一百條　公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。

第一百零一條　公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮

辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。

第一百零二條　公民、法人享有榮譽權，禁止非法剝奪公民、法人的榮譽稱號。

第一百零三條　公民享有婚姻自主權，禁止買賣、包辦婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。

二、什麼叫“肖像權”。

“肖像”，從不同角度上有不同的理解。美術意義(或攝影)上的肖像，是指通過繪畫、攝影等藝術手段，使肖像權人的人物形象在物質載體下再現的一種觀賞造型作品。

法律意義上的肖像，則藴含了肖像權人基於其肖像而享有的人格利益。一般具有以下法律特徵：

1、肖像是藝術地再現自然人的外貌形象。

通常，我們判斷人物的外部形象表現是否構成肖像，應結合其表現的形式和表現的部位來看待。

首先，必須人物形象必須具有肖像特徵。一是其表現形式即通過攝影反映出特定公民的圖像;二是肖像還必須反映出特定公民的姿態、容貌、表情等主要特徵;三是肖像必須真實可辯、熟知的人一看就知道是誰的肖像。

其次，必須是特定的公民肖像的事實。公民肖像在圖片中，應占整個圖像中被凸顯的主體地位，被作為特定對象來表現，而不是作為陪襯體;同時目的也不是通過肖像使用(手段)，來達到目的。

2、肖像具有物的屬性。

肖像被藝術地再現，應是具體地、獨立地被固定在某一特定的物質載體上(如相紙、電視屏幕、報刊雜誌等)，它是來源於肖像權人又獨立於肖像權人的客觀視覺形象，能夠為人所支配、控制和處分，並具有一定的財產利益。

3、肖像是肖像權的客體，表現了自然人特有的人格利益。

所謂的“財產利益”並非產生於自然人外貌特徵本身、而是基於肖像產生的人格利益所派生的，並體現了不同的人格利益需求。對自然人的肖像權給予法律上的保護，實際上就是對人格利益保護的需要。

所謂 “肖像權”，是一種專屬於自然人的人格權。法律意義是：自然人對自己通過造型藝術或者其它形式，在客觀物質載體上的再現自己的形象(肖像)所擁有的不可侵犯的專有權。

公民在自己的肖像上所體現的人格利益，是我國法律規定保護肖像權的對象。它包含基於肖像所體現出的人格利益上之精神利益和財產利益。

三、賠償標準

我國的侵害肖像權的責任方式主要是民事責任方式。該民事責任方式包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。其中停止侵害、消除影響、賠禮道歉為非財產性責任方式，賠償損失為財產責任方式。在我國的司法實踐中，侵權責任的確定一般是：一是以“營利為目的”的，是以營利目的作為賠償的標準。即無論是否“情節嚴重”，也無論是否贏利，只要非法使用的目的是為了贏利，且肖像權人要求賠償的，侵權人就必須承擔賠償責任。二是對於非以營利為目的的侵害肖像權的，就是説侵害肖像權精神利益損害賠償的確定，是以“情節嚴重”這一基本標準為標準。情節輕微，不造成嚴重後果的，一般不判定物質方面的賠償。

侵犯肖像權的損失一般為精神賠償。最高院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第10條“精神損害的賠償數額根據以下因素確定：

(一)侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外;

(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節;

(三)侵權行為所造成的後果;

(四)侵權人的獲利情況;

(五)侵權人承擔責任的經濟能力;

(六)受訴法院所在地平均生活水平。

首先，最常見的可能就是姓名權。姓名全是自主使用的姓名，而且包括自己的姓名不被他人使用的權利。其次就是生命健康權，每個人的生命都是寶貴的，自己有維護自己生命健康的權利。