根據我國法律的規定放棄抗辯權什麼意思?

來源:法律科普站 2.45W

抗辯權在我們國家,它是屬於一種比較專業的名詞,實際上抗辯權在法律當中包括很多的類型,很多人想要清楚的瞭解一下,根據我國法律的規定放棄抗辯權什麼意思?放棄抗辯權的話,那麼就意味着沒有辦法在法律當中對抗他人的請求權。

根據我國法律的規定放棄抗辯權什麼意思?

一、根據我國法律的規定放棄抗辯權什麼意思?

抗辯權是用來對抗他人的請求權的,如果不行使抗辯權,就無法對抗他人請求權,自然請求權會得到法院或仲裁機構的認可。 所以放棄抗辯權是具有法律上的實質意義的。

二、放棄抗辯權的方法有哪些?

1、作出單方承諾放棄抗辯權的承諾書;

2、合同內明確約定放棄抗辯的權利;

3、簽署關於放棄抗辯權的協議,並進行公證

抗辯權的分類有哪些?

對抗辯權進行類型上的劃分有助於進一步認識抗辯權的含義與特徵,在學理上可以從不同的角度對抗辯權作出不同的分類。

(一)、抗辯權按其是否從屬於主債權而存在,可以分為獨立抗辯權和從屬抗辯權。 獨立抗辯權是指抗辯權的一方當事人自己不必有主債權存在,只是在另一方行使債權請求權時,有對請求權予以抗辯的權利。比如時效完成抗辯權、先訴抗辯權。而從屬抗辯權則是指有抗辯權的一方當事人自己必須有請求對待給付的債權,此抗辯權只是從屬於自己的債權而存在,本質上起擔保作用,因而此債權一旦消滅,則其抗辯權也隨即消滅。比如同時抗辯權、不安抗辯權等是。從屬抗辯權只是就有抗辯權的一方當事人的債權而言具有從屬性,但就另一方的債權而言則沒有從屬性。

(二)、抗辯權按其行使效力的強弱不同,可以分為永久抗辯權和一時抗辯權。 永久抗辯權又叫消滅抗辯權、毀滅抗辯權,是指抗辯權的行使可以永遠拒絕相對人的請求權的效力。在訴訟上表現為可使原告的起訴受到駁回的判決。比如時效完成抗辯權。權利人在法定時效期限內不向義務人積極主張其債權,時效期限屆滿,即不能再請求強制義務人履行債務;如果權利人提出該請求,則債務人即享有時效完成抗辯權,拒絕權利人的請求,此時權利人雖然仍有債權請求權,但是義務人可以永遠地反覆地行使抗辯權,而使權利人的債權無法通過行使請求權來實現。一時抗辯權,又叫延緩抗辯權、延期抗辯權,是指抗辯權的行使可以暫時地拒絕相對人的請求權效力。 比如同時履行抗辯權,一方當事人在相對方未為對待給付前,可行使抗辯權暫時拒絕相對方的請求。一旦相對方已為對待給付並提出請求給付時,則一方無同時履行抗辯權,相對方的請求立即發生效力。不安抗辯權也屬於一時抗辯權,有先為給付義務的一方因他方當事人的財產顯形減少而有難為對待給付之情形時,在他方未對待給付或提供適當擔保前,可行使不安抗辯權,暫時拒絕他方的請求。一旦他方已為對待給付或提供擔保,則有先為給付義務的一方的不安抗辯權立即消滅,他方的請求權立即發生效力。再比如先訴抗辯權,一般保證人可以在主債權人未就主債務人的財產強制執行而無效果前,行使抗辯權拒絕主債權人的請求。一旦主債權人已就主債務人的財產強制執行而無效果,則先訴抗辯權立即消滅,請求權發生效力。

如果放棄了抗辯權,那麼他人到法院上進行相應的請求權利的行使的話,自己這方面是不能夠進行抗辯,而且必須要得到履行的,除此之外也給大家簡單介紹了一下抗辯權的種類。

熱門標籤