保證合同是無償合同嗎？

一、保證合同是無償合同嗎?

根據合同的權利有無對價的特性，可將合同分為有償合同與無償合同。有償合同是指享有權利必須償付相應的代價的合同，如獲取貨物必須支付貨款的買賣合同，使用他人財產須交付租金的租賃合同等。享有權利而不必償付相應代價的合同，如贈與、借用、無息貸款等。保證合同是無償合同，也即債權人享有保證請求權，而不必向保證人償付代價。

這就是一般情況來説的，但在實際生活中，保證人也可能獲得一定的好處。這主要是因為由於保證人提供保證，使債權債務關係得以順利建立，故訂立保證合同的同時，債務人出於感激和友善心理可能給予保證人一定的酬金或其他好處。但這是屬於合同效力以外的問題，不屬於保證合同關係的內容，因而並不影響保證合同的無償性。

二、法律責任

《擔保法解釋》規定，債務人與保證人共同欺騙債權人，訂立主合同和保證合同的，債權人可以請求人民法院予以撤銷。因此給債權人造成損失的，由保證人與債務人承擔連帶賠償責任。

主合同不成立、無效或者被撤銷時，保證合同也就喪失法律效力。我國法律規定保證人按其過錯承擔相應的民事責任，即締約過失責任，其責任方式為賠償損失(《擔保法》第5條，《擔保法解釋》第4條後端、第7條、第8條)。其賠償範圍是債權人相信保證合同有效但實際上卻無效所受的損失，即信賴利益的賠償。在主合同有效、保證合同無效的情況下，該信賴利益的賠償表現為：

(一)締約費用，包括郵電費用、赴訂約地所支出的合理費用;

(二)準備接受保證人承擔保證責任所支出的合理費用;

(三)債權人支出上述費用所失去的利息;

(四)喪失得到合格保證人的機會所遭受的損失。

前三項為直接損失，在所立保證為一般保證或者連帶責任保證中均無區別。後一項為間接損失，在所立保證為一般保證的場合，只要未出現對債務人的財產依法強制執行無效果的事實，債權人就不存在該間接損失，保證人不負賠償間接損失之責;在對債務人的財產依法強制執行無效果的情況下，債權人因保證合同無效而遭受該間接損失，保證人應負賠償責任，具體數額依個案而定。在所立保證為連帶責任保證場合，債務人遲延履行、不完全履行、不能履行時均產生違約責任，保證人在任何一種情況下均負相應的責任，具體數額亦需依個案而定。

保證合同必須涉及到擔保的相關情況，在對保證合同進行簽訂時，相關的條款必須符合擔保法中的相關規定，如果對相關情況不瞭解的，可以將保證合同的相關條款向律師諮詢，避免在合同簽訂後出現違法的情況，具體情況應當結合實際而定。