法律訴訟補籤的合同法律效力是什麼樣的？

在我們的日常生活當中，簽訂合同肯定是需要進行雙方自願的意思表示來進行的，而且這種意思表示必須是真實的，否則的話，那麼合同的效力可能在法律當中是不被承認的，實際中也存在着補籤的合同，很多人都想要清楚的瞭解一下，法律訴訟補籤的合同法律效力是什麼樣的?

一、法律訴訟補籤的合同法律效力是什麼樣的?

在我們國家法律訴訟不籤的話，如果這個合同他的本身是符合法律規定的，那麼當然是，有效的，當然倒籤合同，在法律當中，它是存在着很大的風險的，

《合同法》第36條和第37條對履行接受進行了規定，第36條規定，法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。從該條文可以看出，即使合同雙方未簽訂書面合同，只要合同相對方履行了主要義務，合同即為成立。第37條規定，採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。該條文肯定了倒籤合同的法律效力，也就是説，倒籤合同本身是有效的合同，但是倒籤合同在履行過程中卻存在較大的風險。

二、倒籤合同的法律風險

在倒籤合同的情況下，在合同文本生效前就已經開展了業務活動，通常缺少對合同相對方的資信狀況、履約能力進行審查，合同雙方的權利和義務也僅限於口頭約定，沒有通過合同進行確定。這種情況導致合同簽訂前的履行過程存在不確定性，法律責任界定不清，容易產生法律糾紛。在產生糾紛後，倒籤合同使得取證困難，可能使得企業付出更高的成本解決糾紛，不能發揮合同事前控制風險的作用。

例如，在採購合同中，合同所涉標的價格可能受市場經濟形勢影響而產生波動，在倒籤合同的情況下，合同雙方會為了己方利益而就合同價款發生爭議;若在運輸途中產生了損失，合同雙方亦可能就風險分擔問題產生爭議。再如，在施工合同中，如果發生了重大安全責任事故、工程量變更等事項，由於事先沒有簽訂合同，雙方易就相關事項發生爭議。

倒籤合同的其他風險

1、倒籤合同的管理風險。倒籤合同擾亂了公司內部的管理秩序，合同通常約定簽字蓋章之日為生效日期，但是倒籤合同在合同文本約定的生效日期前就已生效，也就是説，在合同實際生效前，合同就已履行完畢。這會導致實踐中的交貨、驗收、付款等一系列環節的時間點發生矛盾，將給合同的管理和履行帶了不利影響。

2、倒籤合同的內控審計風險。公司的基本管理制度和內控管理流程通常明確規定了項目管理流程以及合同起草、審批、簽訂、履行的流程，明確了合同管理部門的職責和管理權限。倒籤合同將使得內控制度存在執行偏差和漏洞。

3、倒籤合同的財務風險。倒籤合同會影響財務部門的入賬管理，財務部門的成本、應付賬款、資產負債表上將無法如實顯示費用列支狀況，這將導致企業財務會計信息失真，無法準確進行財務成本的控制。

根據我國相關法律的規定，如果這個合同是補籤的話，那麼這個合同的效力本身是沒有問題，當然也必須要符合真實意願的表示，其次就是在法律當中倒籤合同，它具有很大的風險。