民法典當中加工承攬合同糾紛律師可否幫助約定管轄？
民法典對承攬合同糾紛可不可以約定管轄沒有規定，發生承攬合同糾紛的，糾紛當事人可以約定管轄法院。
《中華人民共和國民法典》
第七百七十條 【承攬合同定義和承攬主要類型】承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付報酬的合同。
承攬包括加工、定作、修理、複製、測試、檢驗等工作。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第三十四條 協議管轄
合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯繫的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
二、關於合同糾紛協議管轄的具體規定
1、因合同糾紛提起訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
2、如果合同沒有實際履行，雙方當事人住所地又不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄。
3、購銷合同履行地按下列情況確定：
a、當事人在合同中明確約定履行地的，以約定的履行地為合同履行地。合同中約定的貨物到達地、到站地、驗收地、安裝調試地等，均不應視為合同履行地。
b、當事人在合同中明確約定了履行地點或交貨地點，但實際履行中以書面方式或雙方一致認可的其他方式變更約定的，以變更後的約定地點為合同履行地。
c、當事人在合同中隊履行地點、交貨地點未作約定或約定不明確的，或者雖有約定但未實際支付貨物，且雙方當事人住所地均不在合同約定的履行地，以及口頭購銷合同糾紛案件，均不依履行地確定管轄。
4、加工承攬合同。以加工地為合同履行地，但合同中對履行地另有約定的除外。
5、財產租賃合同，融資租賃合同。以租賃物使用地為合同履行地，但當事人在合同中對履行地另有約定的除外。
6、補償貿易合同。以接受投資一方主要義務履行地為合同履行地。
總結以上內容，民法典承攬合同糾紛沒有規定是否可以在律師的幫助下約定管轄，以及關於合同糾紛協議管轄的具體規定的詳細內容，希望可以讓大家對於這一問題有了合適的答案，運用到實際事例中有所幫助。
