主合同轉讓質押合同有效嗎 - 質押合同無效的情形

一、主合同轉讓質押合同有效嗎

質押合同是主合同的從合同，主合同有效的，質押合同生效。如果是質權人轉讓主合同的，質押權一併轉讓，質押合同生效。如果債務人轉讓債務，未經出質人同意的，質押合同無效。《中華人民共和國民法典》第三百八十八條【擔保合同與主合同的關係】設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。第三百九十一條【未經擔保人同意轉移債務的法律後果】第三人提供擔保，未經其書面同意，債權人允許債務人轉移全部或者部分債務的，擔保人不再承擔相應的擔保責任。第五百四十七條【債權轉讓時從權利一併變動】債權人轉讓債權的，受讓人取得與債權有關的從權利，但是該從權利專屬於債權人自身的除外。受讓人取得從權利不因該從權利未辦理轉移登記手續或者未轉移佔有而受到影響。

二、質押合同無效的情形

1、質押物的所有權、使用權不明或有爭議的，抵押合同無效。

如質押人將他人的財產作質押，或質押人以共同共有財產設立質押而未取得其他共有人同意的質押行為無效。

2、質押物不特定的，抵押合同無效。

如只在質押合同上籠統地註明財產一宗，而沒有詳細清單的，不符合法律關於質押物必須是特定的規定，質押行為無效。

第三應該辦理質押物手續而未辦理的，質押合同無效。

4、質押物重複抵押的，質押合同無效。

法律規定，質押物在質押期間，非經債權人同意質押就抵押物價值已設置部分再行抵押的，其行為無效。

5、對於通過簽訂質押合同規避法律的，質押合同無效。

如在法律文書生效以後訂立質押合同；

或經核實儘管有銀行貸款，但企業不是在財產質押後貸款的；

或貸款中銀行資金不到位的，質押合同無效。

6、主合同無效的，質押合同無效。

質押合同系保證合同的一種，是一種從合同，它以擔保的主合同合法有效為前提條件，主合同無效，則從合同無效。

7、以不能作抵押的財產設立質押權的，質押合同無效。

如法律禁止買賣的自然資源，未補辦土地使用權出讓手續而由行政劃撥的土地使用權，不能強制執行的物品，被依法查封、扣押、監管或採取有其他訴訟保全的財產等，均不能質押。

8、質押物價值處於不確定狀態的，質押合同無效。

如用財產保險單作質押的，財產保險單的價值體現要依附於其他事件的發生，它本身不是有價證券，也不是可以折價或變賣的財產，故不能用於質押。

通過上述分析知道，依據《民法典》的規定，主債權轉讓的，債權的從權利轉讓，所以如果是債權人轉讓主合同，質權同時轉讓，不影響質押合同效力。

如果債務人轉讓主合同，未經出質人同意，質押合同無效，質押人不承擔擔保責任。

更多#合同事務相關法律知識

更多#合同效力相關

合同效力最新文章