口頭擔保有法律效力嗎
來源：法律科普站 1.06W
口頭擔保沒有法律效力的。
對於擔保合同的形式，《貫徹民法通則意見》（自2021年1月1日起廢止）第108條規定：保證人向債權人保證債務人履行債務的，應當與債權人訂立書面保證合同，確定保證人對主債務的保證範圍和保證期限，雖未單獨訂立書面保證合同，但在主合同上確明保證人的保證範圍和保證期限，並由保證人簽名蓋章的，視為書面保證合同成立。
《合同法》（自2021年1月1日起廢止）第十條對口頭合同作出了限制性規定：當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。
《擔保法》第十三條規定：保證人與債權人應當以書面形式訂立保證合同。
可見擔保合同採用書面形式是法律規定應採用的形式。因此，當事人口頭擔保是不具有法定形式，不具有擔保合同效力。
法律依據：
《中華人民共和國擔保法》（自2021年1月1日起廢止）第十三條
保證人與債權人應當以書面形式訂立保證合同。
《民法典》第六百八十五條 保證合同可以是單獨訂立的書面合同,也可以是主債權債務合同中的保證條款。
第三人單方以書面形式向債權人作出保證,債權人接收且未提出異議的,保證合同成立。
