口頭解除合同方式具有司法效力嗎？

一、口頭解除合同方式具有司法效力嗎?

口頭解除合同方式具有司法效力，但是必須要滿足以下條件：

《民法典》第四百六十五條規定：“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或解除合同。”但在合同履行的過程中，如果出現了法定的可以解除合同的情形，一方當事人就可以依法解除合同，終止合同的權利與義務，這就是合同的單方解除。

《民法典》第五百六十三條規定：有下列情形之一的，當事人可以解除合同。

(一)因不可抗力致使不能實現合同目的。不可抗力指當事人在訂立合同時不能預見的、對其發生和後果不能避免並且不能克服的客觀條件，包括自然災害、戰爭、社會異常事件等。

(二)在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務。主要債務即次要債務的對稱，是指根據合同的約定，當事人應當承擔債務的大部分或者對債權人權利有重要或根本性影響的部分。

(三)當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合同期限內仍未履行的。遲延履行是指債務人無正當理由，在合同約定的履行期屆滿，仍未履行合同債務;或對於未約定履行期限的合同，債務人在債權人提出履行的催告後仍未履行的。

(四)當事人一方遲延債務或者有其他違約行為致使不能實現合同的。如果合同約定的履行期限或者其他合同條款對當事人權利義務至關重要，一方有違約行為將嚴重影響到當事人訂立合同所期望的經濟利益時，當事人可以不經過催告程序而直接單方解除合同。比如季節性、時效性強的標的物遲延交貨，則另一方當事人有權單方解除合同。

(五)應當先履行債務的當事人有確切證據證明對方有下列情形之一的。

1.經營狀況嚴重惡化

2.轉移財產、抽逃資金以逃避債務

3.喪失商業信譽

4.有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形，可以終止履行。終止履行後對方在合理期限內未恢復履行能力並且未提供適當擔保的，終止履行的一方可以解除合同。

(六)法律規定的其他情形。

1.借款人未按照約定的借款用途使用借款的，貸款人可以停止發放借款、提前收回借款或解除合同(依據《民法典》第六百七十三條規定)。

2.承租人未經出租人同意轉租貨物的，出租人可以解除合同(依據《民法典》第七百一十六條規定)。

二、口頭合同反悔了怎麼辦

口頭協議，如果一方有欺詐或者顯失公平行為的，是可以反悔的，可以請求法院予以撤銷。如果口頭協議真實有效的，對方反悔的，可以向法院提起訴訟，要求對方履行協議。

可以通過電話聯繫錄音等方式進行取證，如果第三人見證的話，可以讓其出具證人證言。在尋找口頭協議證據的同時，可以收集一些間接證據，雙方履行口頭合同時，往來的傳真、電子郵件、票據、電話錄音、聊天記錄等。

他人可以通過口頭或者是書面的方式來訂立合同，此時只要滿足已經發生了不可抗力等情形之後，也可以通過口頭的方式解除合同關係。雖然此種方式建立的合作關係具有司法效力，但是取證較為麻煩，並且他人可能會隨時反悔，故此是存在一定的風險的。