關於捍衞的法律百科

侵犯名譽權如何賠償 - 如何捍衞自己的權益
名譽對於身處社會的我們來説是十分重要的,名譽受損會對個人造成巨大的傷害。但是很多人對於名譽權的維權不是很清楚。那麼侵犯名譽權如何賠償呢?怎麼樣的捍衞自己的權益?小編將在下文為您詳細的介紹這方面的知識,請閲讀下...
事後防衞是正當防衞嗎
不是,事後防衞,又稱“遲誤防衞”。是指對已經結束的不法侵害行為實施防衞行為。防衞不適時的一種情況。事後防衞不符合正當防衞的條件,因此不屬於正當防衞,造成危害後果構成犯罪的,應當負刑事責任。它可以分為兩種情況:(1)明...
正當防衞屬於事前防衞嗎
正當防衞不是事前防衞。法律規定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衞,不負刑事責任。《刑法》第二十條規...
衞計委 - 衞生和計劃生育
德清縣衞生和計劃生育局和衞計委的區別是什麼?原衞生局,作為政府職能部門,具有醫療衞生、公共衞生、衞生監督、疾病預防等職能,並履行着與之相關的職責。衞生和計劃生育委員會,同樣是政府職能部門。隨着國家大部制的改革,原...
正當防衞防衞過當假想防衞區別
撫養費怎麼計算最高人民法院在司法解釋中規定了兩種撫養費的具體計算方法,分“有固定收入的”和“無固定收入的”兩種情況。然而,上述撫養費的計算方法應受“子女的實際需要”原則的制約,因為未和子女共同生活的一方所支...
假想防衞是正當防衞嗎
正當防衞,指對正在進行不法侵害行為的人,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成一定限度損害的,屬於正當防衞,不負刑事責任。假想防衞是指行為人由於主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衞行為結果造成損...
假想防衞都是防衞過當嗎
一、假想防衞都是防衞過當嗎?假想防衞不是防衞過當,假想防衞和防衞過當的認定標準是不一樣的:1、假想防衞是事實上不存在危害行為,而行為人誤以為存在而實施的行為,這種“防衞”行為可能構成犯罪。2、防衞過當是事實上存...
正當防衞還是防衞過當?
根據《中華人民共和國刑法》第二十條的規定,正當防衞的概念可以表述為"是為了國家、公共利益或他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而對不法侵害者實施的制止其不法侵害而未明顯超過必要限度的損害行為"...
門衞保衞勞動合同
怎麼與門衞籤勞動合同《勞動合同法》第17條規定,勞動合同應當具備以下條款:用人單位的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人;勞動者的姓名;住址和居民身份證或者其他有效身份證件號碼;勞動合同期限;工作內容和工作地點...
正當防衞與假想防衞
勞動爭議案件的仲裁申請書樣本您好!關於“勞動爭議案件申請仲裁的問題”的回覆如下:勞動爭議案件的仲裁申請書樣本如下:申訴人:×××,女,1980年10月2日出生,住武漢市漢陽區×××號。第一被訴人:武漢×××股份有限公司住所:...
假想防衞屬於正當防衞麼?
一、假想防衞屬於正當防衞麼?假想防衞不是正當防衞。“假想防衞”是指行為人由於主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衞行為結果造成損害的行為。其特徵為不法侵害行為的實際不存在;行為人主觀上存在防衞意...
正當防衞防衞過度
精選律師·講解實例正當防衞過度責任正當防衞過度責任:防衞過當,是指防衞行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。防衞過當具有兩方面的特徵:一、在客觀上表現為防衞行為明顯超過了必要限度並造成...
假想防衞成立正當防衞
無罪辯護的結果只有兩個:一個是公訴人得到法院支持,被告人被判決有罪;一個是辯護觀點被法院採納,被告人被判決無罪。但是,由於一般進行公訴的案件在證據力方面被告人很難翻盤勝訴,如果一味作無罪辯護,實際上對被告人是相...
防衞限度僅針對防衞措施而非防衞結果
基本案情法院經審理查明:2017年9月8日晚間,被害人馬三保多次在上海市浦東新區芳芯路97號被告人胡雷雷經營的水果店門口處先行挑起事端。當晚22時許,被害人馬三保又至被告人胡雷雷水果店外摔瓜滋事,後見被告人從遠處走近,上...
假想防衞是不是正當防衞
不是。假想防衞不屬於正當防衞,假想防衞是屬於當事人主觀上存在錯誤,對防衞過程中出現的損害情況沒有做出合理的認定而進行的,而正當防衞,則是屬於在法律允許的範圍內保護自身合法權益而進行的防衞活動。《刑法》第二十條...
無限防衞屬於非正當防衞還是正當防衞?
在犯罪人員實施暴力行為時,受害人可以正當防衞,由於正當防衞造成犯罪人員的人身損傷等後果,受害人均不承擔法律責任。在我國法律中還有非正當防衞的概念,受害人可能防衞過當導致犯罪人員死亡等等,這種情況下受害人應承擔法...
假想防衞是正當防衞嗎?
一、假想防衞是正當防衞嗎?不是,假想防衞是指行為人由於主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衞行為結果造成損害的行為,假想防衞並不是正當防衞。對於假想防衞,應當根據認識錯誤的原理予以處理,有過失的以過失...
正當防衞還是防衞過當
刑事犯罪是各種社會矛盾和社會消極因素的綜合反映,並且這種反映表現的領域和強度,與一個國家社會變革的深度和廣度密切相關。法律明文規定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定為犯罪行為的,不得定罪處刑。現...
假想防衞是正當防衞麼?
一、假想防衞是正當防衞麼?假想防衞不是正當防衞依據:“假想防衞”是行為人由於主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衞行為結果造成損害的行為。其特徵為不法侵害行為的實際不存在;行為人主觀上存在防衞意圖;...
事前防衞是正當防衞嗎
不是。事前防衞,又稱“過早防衞”。是指對尚未開始的不法侵害行為的實施防衞。防衞不適時的一種情況。不符合正當防衞的條件,因此它不是正當防衞行為。事前防衞行為造成危害後果構成犯罪的,應當負刑事責任。事前防衞與假...
挑撥防衞事先防衞假想防衞
刑事拘留的最長期限是多久【法律意見】刑事拘留的期限最長為14日,若是流竄作案、多次作案、結夥作案的重大嫌疑分子,拘留期限最長為37日。根據公安部《規定》第110條規定:流竄作案,是指跨市、縣範圍連續作案,或者在居住地...
事後防衞屬於正當防衞嗎
事後防衞不屬於正當防衞。事後防衞,又稱“遲誤防衞”,是指對已經結束的不法侵害行為實施防衞行為,防衞不適時的一種情況。事後防衞不符合正當防衞的條件,因此不屬於正當防衞,造成危害後果構成犯罪的,應當負刑事責任。《中華...
事先防衞和事後防衞都是非正當防衞嗎?
我們大家都知道,當面臨不法分子對我們造成傷害時,我們可以採取措施防衞,若對犯罪分子造成傷害也不用付法律責任,那麼,事先防衞和事後防衞都是非正當防衞嗎?下面本站小編為大家整理了一些關於事先防衞和事後防衞是否都是非正...
事先防衞和事後防衞都是非正當防衞嗎
社會的和諧發展離不開法律的保障,對違反刑法相關規定的個人或集體是需要依法接受相應的刑事處罰的。根據刑法的規定,刑事處罰包括主刑和附加刑兩部分。主刑有:管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑。附加刑有:罰金、剝奪...
假想防衞屬於正當防衞嗎?
正當防衞是指受害人在面對侵害時出於保護自身的原因,對施暴者進行的一定程度的損害,屬於合法行為,不需要承擔法律責任。正當防衞有其適用的法律範圍,超出這個範圍應當追究法律責任。那麼什麼是假想防衞呢?假想防衞屬於正...
熱門標籤