關於撤銷行政處罰決定的情形有哪些

雖然説現在的行政處罰一經作出以後很少有被撤銷的案例，但在真正的行政處罰到達當事人手中之前也很有可能內部系統發生了相關的錯誤，某些很細小上的程序也需要及時的撤回加以修改以後再實施。並且法律上其實對關於撤銷行政處罰決定的情形也全部都是有明確的法律規定的。

關於撤銷行政處罰決定的情形有哪些?

1、如果發現《行政處罰決定書》中出現編號、字跡、日期、印章等錯誤時，應當以局正式文件作出必要説明，同時重新制作並送達《行政處罰決定書》給行政相對人，不必重新履行行政處罰告知程序。

2、如果發現《行政處罰決定書》中的處罰種類或處罰幅度錯誤時，應當以局正式文件作出必要説明，從行政相對人處收回該《行政處罰決定書》，重新制作並送達《行政處罰決定書》給行政相對人。因改變了處罰種類或處罰幅度，必須重新履行行政處罰告知程序。

3、如果發現《行政處罰決定書》中所適用的法律法規規章或適用法律法規規章的條款錯誤時，如本文前述案例，應當以局正式文件撤銷該《行政處罰決定書》，並從行政相對人處收回該《行政處罰決定書》。然後重新履行行政處罰告知程序，重新制作並送達《行政處罰決定書》給行政相對人。

4、如果發現《行政處罰決定書》中的違法事實不清或證據不確鑿時，應當以局正式文件撤銷該《行政處罰決定書》，並從行政相對人處收回該《行政處罰決定書》。然後重新對違法事實進行調查核實，補充完善相關證據，在做到事實清楚、證據確鑿的基礎上，再按照行政處罰程序規定重新作出處理決定，重新履行處罰告知程序，重新制作並送達《行政處罰決定書》。

因在行政相對人申請行政複議或提起行政訴訟之前，我們執法部門是可以重新調查取證，重新作出處理決定的，這也是符合《行政處罰法》要求行政機關主動進行糾錯的精神的。而在行政複議或行政訴訟期間，我們執法部門是不可以自行收集證據的，即使收集了證據也是無效的，但主動進行糾錯卻是符合《行政處罰法》的原則和要求的。

5、如果發現行政處罰的程序出現錯誤時，如檢驗報告送達後未滿15日或責令整改未到期就作出行政處罰決定，而行政相對人對檢驗報告提出異議或對責令整改未到期就處罰提出異議，致使該案處罰在程序上存在嚴重缺陷，此時應當以局正式文件撤銷該《行政處罰決定書》，並從行政相對人處收回該《行政處罰決定書》，然後再按照行政處罰程序規定重新作出處理決定，重新履行處罰告知程序，重新制作並送達《行政處罰決定書》。

6、如果發現因沒有管轄權而導致行政處罰決定錯誤的，應當以局正式文件撤銷該《行政處罰決定書》，並從行政相對人處收回該《行政處罰決定書》。然後按照案件移送的規定將案件材料移送給有管轄權的部門進行處理。我們雖然無權處理該違法行為，但不表示其他有權處理的部門不能處理。

可見，關於撤銷行政處罰決定的情形主要是包括以上六種。