工商機關有行政強制執行權麼

一、工商機關有行政強制執行權麼?

工商機關有行政強制執行權，在我國，行政強制執行的機關行政機關和人民法院，根據我國現行法律、法規的規定，行政強制執行既存在由行政機關實施的情況，也存在由司法機關實施的情況，即行政機關和法院都可以成為行政強制執行的主體。

它們之間的行政強制執行權限的分配，根據我國行政訴訟法及有關司法解釋的規定，可以概括為"以申請法院強制執行為原則，以行政機關自行強制執行為例外"。

二、行政強制執行的特徵

1、行政強制執行以行政主體和法院為執行主體。

2、行政強制執行以已生效的具體行政行為所確定的義務為執行內容。

3、強制執行的目的在於迫使相對人履行義務或用代執行等方式達到與履行義務相同之狀態，最終確保行政法上秩序的實現。

4、行政強制執行不允許進行執行和解。行政強制執行是法律賦予行政機關的職權與職責，行政機關如放棄強制執行而與被執行人和解，就等於放棄了自己的職權與職責，即為失職。這是法律所不能允許的。

三、行政處罰和行政強制執行的區別

(一)性質不同。行政處罰是對違反行政法律規範行為的一種制裁，而行政強制執行不是制裁，不以設定某種新的義務為宗旨，本質上屬於執行行為，在相對方開始履行或應允履行行政處理決定或義務時，強制執行措施即應停止。

(二)目的不同。行政強制執行的目的是為了促使被強制人履行法定義務，而行政處罰的主要目的是為了懲戒行政違法行為。

(三)實施的機關不盡相同。行政強制執行除由行政機關實施外，主要由人民法院依行政機關的申請而實施;而行政處罰只能由行政機關或法定組織實施。

四、行政強制執行的方式：

(一)加處罰款或者滯納金;

(二)劃撥存款、匯款;

(三)拍賣或者依法處理查封、扣押的場所、設施或者財物;

(四)排除妨礙、恢復原狀;

(五)代履行;

(六)其他強制執行方式。

一般在民事糾紛當中才需要通過人民法院採取強制措施執行措施，但是行政決定的話，因為代表的是國家公權，所以行政單位對於逾期不履行法定義務的行政相對人，也可以按照法律規定直接採取一些強制執行的措施。工商和其他行政單位都有強制執行權。