擔保人簽收催款函訴訟時效中斷還有效麼？

一、擔保人簽收催款函訴訟時效中斷還有效麼?

無效了，保證期間經過，保證人的保證責任消滅即債權人對保證人的實體權利消滅。不過訴訟時效的過期，債務並沒有消滅，即實體權利還在，只是當事人不能請求法律強制保護。法律在保護債權人和保護保證人的利益發生衝突時，並沒有應該向債權人的利益傾斜的導向。

二、訴訟時效和保證期間設立的作用

主流觀點認為：“訴訟時效，目的在於通過對民事權利救濟的限制，促進權利人及時行使權利，加快民事流轉，維護穩定的社會秩序。”“訴訟時效屆滿，債權人僅僅消滅勝訴權，其享有的實體權利不消滅，存在所謂的自然債務問題”“債權人未在時效期間主張權利的，其債權本身仍然存在，只是勝訴權消滅(或者説債務人享有了不履行抗辯權)，也就是説，此時的債權僅僅是不享有法律的強制保護力”，訴訟時效有中斷的適用，而保證期間屆滿，債權人的保證權利消滅，“如果債權人未在保證期間及時行使權利，將導致保證責任免除，保證人不再承擔實體責任”，保證期間為除斥期間，不發生中斷的效力。

“保證期間設置的根本意義在於賦予債權人在保證期間內行使形成權，將原享有的或然擔保債權轉化為實然擔保債權，進而享有對擔保人的請求權。保證人作出擔保承諾的時候，表明其在債務人不履行債務的時候將向債權人承擔保證責任，但因債務人將來是否履行債務(即是否不履行債務或者不能履行債務)，以及履行多少等尚處於不特定狀態，從而導致擔保人是否承擔保證責任，以及承擔多大範圍內的保證責任等也處於不特定狀態。故法律通過設置保證期間制度，使債權人在條件成就時，通過行使形成權將或然擔保轉化為實然擔保債權，以最終確定債權人對保證人的權利範圍。”

這些比較拗口的話，換成通俗點説就是訴訟時效雖然已經過期了，但是呢你的債務並沒有隨之消失不見，你和欠錢人的實際權力關係還在，但是中間擔保的那個人就不用承擔責任了，你也不用問擔保人要錢了，直接向欠錢的人主張還錢就可以了。