債權轉讓之後訴訟時效
來源：法律科普站 1.34W
現在社會中各種債權問題層出不窮，當我們面對着各種各樣的債權糾紛事件，如果我們對於相關法律條文不瞭解的話，我們就會使自己的權益受到損害，那麼債權轉讓訴訟時效是多長呢?以下是本站網小編為大家總結的一份案例及其相關資料，希望對您有所幫助。債權轉讓
精選律師 · 講解實例
我爸打算把債權轉讓，諮詢下債權轉讓之後訴訟時效
依據最高人民法院《關於審理涉及金融資產管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產的案件適用法律若干問題的規定》關於債權轉讓之後訴訟時效 第6條第1款規定“金融資產管理公司受讓國有銀行債權後，原債權銀行在全國或者省級有影響的報紙上發佈債權轉讓公告或通知的，人民法院可以認定債權人履行了〈中華人民共和國合同法〉第80條第1款規定的通知義務”。最高人民法院是由於考慮到金融資產管理公司受讓了商業銀行鉅額債權，債務人眾多，在通知債務人上壓力很大，有些債務人拒絕在通知上簽字，試圖逃廢銀行債權。而且金融資產管理公司受讓的銀行債權屬於不良資產，與一般債權轉讓相比有政策上特殊性，法律對債權轉讓通知的方式也未有明確的要求，因此認定公告有債權轉讓通知的效力。據此，有人認為，債權轉讓公告也是債權轉讓通知的一種方式。筆者對此不能苟同，發佈債權轉讓公告的主體是企業，而用公告的形式送達法律文書以告知相關內容是法律賦予人民法院及有關行政機關的權力，企業不享有該項權力。由此推定相對人應當知曉公告內容無法律依據，相對人也無公告的法定義務。正如該司法解釋第12條所稱“本規定僅適用於審理涉及金融資產管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產的有關案件”，而沒有普遍的適用性。
