債權債務轉讓與訴訟時效

債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者為債務，即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。債權債務可以轉移也可以因債務人的償還行為而消失。但不管是債權債務的轉移還是債權債務的消失都必須符合相應的法律規定。

精選律師 · 講解實例

債權債務訴訟時效

    我國《民法通則》第一百三十五條規定：“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效為二年，法律另有規定的除外。”第一百三十七條規定：“訴訟時效期從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期。”第一百四十條規定：“訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期重新計算。”根據這些規定，對未約定還款期限的，其訴訟時效應按以下幾種情況分別計算：

    1、對於沒有約定履行期限的關係，按照《民法通則》第八十八條的規定：“履行期限不明確的，債務人可以隨時向人履行義務，債權人也可以隨時要求債務人履行義務，但應當給對方必要的準備時間。”因而其兩年的普通訴訟時效從權利人主張權利而義務人拒絕履行義務之日起計算。但如果債權人未曾主張債權，就不能開始計算訴訟時效。

    2、訴訟時效因權利人主張債權或者義務人同意履行義務而中斷後，權利人在新的訴訟時效時間內，再次主張權利或者義務人再次同意履行義務的，可以認定為訴訟時效再次中斷。從再次中斷時起，訴訟時效期要再次重新計算，且訴訟時效中斷不受次數的限制。但主張訴訟時效中斷，必須有足夠的證據證明。

    3、債權人若一直沒有主張權利，則適用最長訴訟時效期，從債權債務關係發生之日起計算20年，超過20年的，人民法院不再予以保護。

    我國的一般民事糾紛都是會受到訴訟時效的限制的，債權人必須要在時效之內主張自己的權利，由於社會環境多變，故此在出現特定的情形之後，會發生時效中斷的效果，但這對於有擔保人的案件是不存在時效中斷的，一旦時效屆滿，債務人或者是擔保人就需要履行義務。