什麼是不當得利判決中的自由裁量權
法官自由裁量權是指在疑難案件中，當法律空白、衝突時，法官依據案情和公平正義的要求，獨立判斷、權衡並作出合理決定的權力。那麼什麼是不當得利判決中的自由裁量權呢？本文為您帶來相關內容，請閲讀下面的文章進行了解。
不當得利（unjustified enrichment）指沒有合法根據，或事後喪失了合法根據而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益。如售貨時多收貨款，拾得遺失物據為己有等。取得利益的人稱受益人，遭受損害的人稱受害人。不當得利的取得，不是由於受益人針對受害人而為的違法行為；而是由於受害人或第三人的疏忽、誤解或過錯所造成的。受益人與受害人之間因此形成債的關係，受益人為債務人，受害人為債權人。
法律諮詢：
母親談朋友準備再婚，將女兒存在她那裏的存摺到期當日不需要個人身份證的時候偷偷全部取走，全部數量達到23萬。現已向虹口法院起訴，且證據確鑿：銀行證明，女兒向母親討要存款錄音等。問：不當得利能否全額返還，法官有沒有權利利用自由裁量權偏袒母親？此案證據確鑿，法院已經調取母親取錢的全部71張原始存單，女兒向母親討要存款的錄音，母親在錄音中回答已經全部買冬蟲夏草吃掉了，而且誣賴説是女兒同意的，女兒從來沒有説過這個話，母親肯定無任何相關證據。存單户名為女兒，且女兒有全部為其工資獎金收入的銀行現金流證據。主要擔心是母親在法院以親情為名要死要活相要挾，法官會心軟偏袒母親。現女兒決心不管怎麼樣要拿回全部存款，並且也不想進行調解，能否要回全部存款？到時候法官問要不要調解，回答説不想調解直接判，是否策略？
律師解答：
不當得利應當全額返還，關鍵在於證據，不過這個案子我個人覺得起訴不當得利有點問題，因為女兒讓母親為其保管錢財，説明目前佔有女兒的錢是合法的，母親侵犯的是你的財產權，直接根據民法通則第一百一十七條 【返還財產和賠償損失】侵佔國家的、集體的財產或者他人財產的，應當返還財產起訴即可。
相關法律知識：
不當得利返還的方式
1、返還原物：即當原物尚存時，應返還原物
2、價額償還：
關於價額的計算方法，通説認為，當受益人所受利益為勞務時，其價額為勞務的通常報酬；當原物因附合而喪失所有權時，應以因附合對於受益人所生的利益即物的升值為標準；當原物因他人侵權而滅失時，應以受益人所得賠償額為限；當原物被消耗時，應以消耗時的市場價格為準。
