離婚債務債券處理協議

債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者為債務，即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。債權債務可以轉移也可以因債務人的償還行為而消失。但不管是債權債務的轉移還是債權債務的消失都必須符合相應的法律規定。

精選律師 · 講解實例

離婚協議債務怎麼處理

《婚姻法》規定：離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足以清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償：協議不成時，由人民法院判決。當夫妻共同債務數額大於夫妻共同財產價值時，即當夫妻共同財產不足抵償共同債務時，人民法院應徵求夫妻雙方當事人的意見，考慮雙方的清償能力。在合法自願的前提下，允許夫妻雙方對共同債務協議清償，既可以由一方全部承擔清償責任，亦可以由雙方面軍分擔清償責任。當雙方對共同債務不能取得一致意見時，則由人民法院根據案件的實際情況判決。

但是，規定夫妻就債務清償無法達成協議時，由法院判決，法院在債權人沒有主張權利的時候，就主動審理夫妻對個人債務的清償問題，甚至將連帶債務劃分為按份債務，這種判決的效力又能如何約束非離婚案件當事人的債權人呢?但是判決卻非當事人之間的法律行為，乃國家審判機關的審判行為。原則上，一個生效判決書的既判效力不適用當的規定顯然密不可分。僅及於當事人雙方而且還及於第三人，具有對世的效力。