獨任審理還可以起訴嗎？

可以，當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起15日內向上一級人民法院提起上訴，當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起10日內向上一級人民法院提起上訴。上訴期限應從判決書裁定書送達當事人的第二日起算。判決書裁定書不能同時送達當事人的，上訴期限從各自收到判決書，裁定書之次日起算。

對刑事二審案件，第二審人民法院應對第一審判決認定的事實和適用法律，進行全面審查，不受上訴理由和範圍的限制。對刑事上訴案件，第二審人民法院不得加重對被告人的處罰。而民事二審案件，二審法院應當圍繞當事人上述請求的有關事實和適用法律進行審查，當事人沒有提出請求的，不予審查;但是一審判決違反法律禁止性規定、侵害社會公共利益或者他人利益的除外。

在自訴案件中，被害人作為自訴人有權對人民法院的一審判決提出上訴。根據我國法律規定，自訴案件包括三種，即告訴才處理的案件;被害人有證據證明的輕微刑事案件;被害人有證據證明對被害人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不追究被告人刑事責任的案件。這類自訴案件必須同時具備以下三個條件，即被告人實施了犯罪行為，應當依法追究刑事責任;被害人有證據證明;公安機關或者人民檢察院不予追究，也就是公安機關、人民檢察院對報案、控告、檢舉不立案偵查，或者撤銷案件，或者不起訴。

獨任審判，即由審判員1人對案件進行審判並作出判決的審判形式。是中國人民法院審判案件的組織形式之一。根據中國刑事訴訟法規定，凡基層人民法院、中級人民法院第一審自訴案件和其他輕微的刑事案件，都可由審判員1人獨任審判。

“事實清楚”是指當事人雙方對爭議的事實陳述基本一致，並能提供可靠的證據，無須法院調查即可判明事實、分清是非;“權利義務關係明確”是指誰是責任的承擔者，誰是權利的享有者，關係明確，“爭議不大”是指當事人對案件的是非、責任以及訴訟標的爭執無原則分歧。之所以規定中級以上法院不能適用獨任審判，其中一個重要理由就是中級以上的法院審理的案件絕大多數都是複雜、疑難的案件，適用獨任審判難以保證裁判的公正性。

一般來説獨任審判是認為審判員一人對案件進行審判，作出判決。如果認為該審判員的判決不符合實際，或者是不符合現實因素的話，可以向上級人民法院提起二審。但前提是提起二審需要有明確的證據證明一審判決有誤，否則還是會維持原判。