最高法關於執行異議由哪種方式提出來？

一、最高法關於執行異議由哪種方式提出來？

異議應當以書面或口頭的方式提出，並説明理由，提供證據。執行人員收到執行異議之後，應當立即審查處理，認為異議確有道理的，應當報請法院院長批准裁定中止執行。如果原執行文書確有錯誤，應撤銷原裁判，按法定程序給予糾正。執行異議沒有理由的，應當駁回案外人的異議，恢復執行程序。

當事人、利害關係人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關係人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請複議。

在執行過程中，案外人對執行標的提出異議的，執行員應當按法定程序進行審查。理由不成立的，予以駁回;理由成立的，由院長批准中止執行。如發現判決、裁定確有錯誤，按照審判監督程序處理。除案外人可對執行標的提出異議外，執行員在執行本院或上級法院的判決、裁定和調解書時，發現確有錯誤的應提出書面意見，報請院長審查處理或經院長批准，函請上級法院批准。

二、提出執行異議的條件有哪些？

提出執行異議必須符合三個條件：

1、有權提出執行異議的主體必須是案外人，而不能是當事人。在執行中，執行申請人和被申請執行人也可能會對法院執行有不同意見，但這不是執行異議。如果執行申請人和被申請執行人認為執行根據確有錯誤，可以向執行人員反映，通過審判監督程序予以解決。

2、必須是案外人對執行標的主張自己的權利。如果案外人僅僅是對法院的執行工作提出自己的意見或者建議，這不是執行異議。

3、執行異議必須在執行程序結束之前提出，如果執行程序已經結束，案外人再提異議的，則屬於新的爭議，應通過新的訴訟程序解決，而不能作為執行異議處理。

提出異議，一般應由案外人以書面形式提出，書寫確有困難的，也可以口頭提出，由書記員記錄在案，但要説明對執行標的主張自己權利的理由，並提供必需的證據。

綜合上面所説的，提出執行異議的必須要是案外人，只要認為所執行的案件會涉及到自己的權益，那麼就可以在執行時提出來，只要證據合法，理由充分，那麼對於自己的權益就可以依法的受到保護，所以，在處理時就需要結合實際情況提出來，儘可能的保障自己的合法權益。