管轄權異議上訴期間不影響審理嗎?

來源:法律科普站 2.62W

按照我國法律規定,當事人有申請管轄權異議的權利。如果當事人對法院給出的關於管轄權異議的裁定不服,還可以繼續上訴。那麼管轄權異議上訴期間不影響審理麼?本站小編結合有關資料回答了上述問題。

管轄權異議上訴期間不影響審理嗎?

一、管轄權異議上訴期間不影響審理麼?

法院對管轄權異議案件的審理模式依據《民事訴訟法》第38條,當事人提出管轄權異議後,法院應當進行審查,異議成立的,裁定移送至有管轄權的法院,異議不成立的,裁定駁回。這一規定,沒有體現當事人在管轄權異議的審理當中有何權利。在實踐中,對管轄權異議的審查不須開庭審理,而是由法院單方面依據管轄規則進行審查。學者將這種由法院主導的處理管轄權異議的模式稱為行政化模式,當事人缺乏參與管轄權異議解決的場合和機會,法院對此既不進行開庭審理,也不舉行聽證。

二、管轄權異議上訴期限是多久?

《中華人民共和國民事訴訟法》規定,人民法院對當事人在法定期限內提出管轄權異議的,應當認真進行審查,並在15日內作出異議是否成立的書面裁定。當事人對此裁定不服提出上訴的,第二審人民法院應當依法作出書面裁定。”不服管轄權異議裁定的,當事人應在10天內提出上訴。

《民事訴訟法》第159條規定:“人民法院審理對裁定的上訴案件,應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。由上訴的規定可知,管轄權異議的上訴期限是10天。

三、管轄權異議什麼時候提出?

《民事訴訟法》第三十八條規定:“人民法院受理案件後,當事人對管轄權有異議的,應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議,應當審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。”根據上述規定,當事人提出管轄權異議必須具備以下條件:

(1)必須是本案的被告;

(2)必須在法定的答辯期間內(被告自收到起訴狀副本之日起15日內)提出。逾期提出的,人民法院不予審議。

當事人提出管轄權異議,符合上述兩個條件的,法院應當進行審查。對當事人的異議未經審查,或者審查後尚未作出決定的,不得進入對該案的實體審理。經過審查,當事人對管轄權的異議成立的,受訴法院應當作出書面裁定,將案件移送有管轄權的法院。異議不成立的,裁定予以駁回。裁定書應當送達雙方當事人。當事人對受訴法院的裁定不服的,在十日內有權向上一級法院提出上訴。在二審法院確定該案的管轄權以後,就應當按照人民法院的通知參加訴訟。

綜上所述,當事人在對管轄權異議的裁定不服而提出上訴時,法院應該在提出三十天內做出終審裁定,對於管轄權異議上訴期間不影響審理麼的説法是不正確的。必須等具備管轄權資格的法院對案件進行接手後,才能正常開展案件審理,更多相關問題您可以諮詢本站吉林律師。

熱門標籤