訴訟時效過了四年借條還有效嗎？

一、訴訟時效過了四年借條還有效嗎?

訴訟時效過了四年借條還有效，如果説中間存在的訴訟時效中斷的話，那麼是有效的。欠條仍然有效，只是要求還款的請求不一定能得到法院支持，除非對方主動還款。

借條和欠條的訴訟時效有何不同。

二者的訴訟時效有一定區別。

約定了還款期限的欠條和借條：

訴訟時效的起算方法，從“知道或者應當知道權利被侵害時起”計算。約定了還款期限的借條，當然從還款期限屆滿之日起計算3年。也就是3年之內必須向法院起訴或者向對方主張權利。只是找了對方，對方沒在，但是沒有證據證明，也不能得到法院的支持。約定了還款期限的欠條與約定還款期限的借條一樣。

沒有約定還款期限的欠條或借條：

沒有約定還款期限的借條，從向對方要賬時開始計算3年訴訟時效。

但沒有約定還款期限的欠條的起算時間，是從出具的欠條的次日就開始計算了。

無論是借款還是欠款，兩者最長的訴訟時效都不能超過20年。而法律之所以規定3年訴訟時效，初衷就是促使權利人積極主動地行使權利，避免權利沉睡，最終導致自己受損。

二、借款人書寫借條的規定是什麼?

借款時宜寫“借條”不宜寫“欠條”：

借條和欠條均是一種債權債務的憑證但兩者之間有很大的區別。借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關係，而欠條是雙方基於以前的經濟往來而進行結算的一種結算依據，它實際上是雙方對過往經濟往來的結算，僅是代表一種純粹的債權債務關係並不代表借款合同關係。因此借款時宜寫“借條”而不宜寫“欠條”以省去訴訟中解釋“欠”款原因、用途的舉證責任。

在當代的社會，現在訴訟時效如果已經經過了4年，想要了解一下欠款或者是民間借貸關係是否還有效，應當根據實際情況來做出不同的判斷的，比如説在這個過程當中積極主張權利或者是債務者要求履行債務，那麼都是會導致訴訟時效中斷。