證據的真實性要求如何確定

一、證據的真實性如何確定

要想確定一個證據是否具有真實性，就要從以下幾個方面去對證據進行審查：

1、審查證據形成的原因

證據形成包括證據形成的原因、過程和結果。證據形成的原因是指證據本身的形成過程，它可以反映證據來源的可信程度。證據的形成往往受主觀和客觀因素的影響，比如動機、利害關係等。審查證據形成的原因，也是判斷證據的可信度的方法之一。

2、考慮證據被發現時的客觀環境

證據被發現時，肯定要處於一定的環境之中，必然會與其所處的環境有着密切的關係。所以對證據所處客觀環境的審查也是認定證據真實性的重要方法。比如要考慮案件現場的燈光、距離、噪音等因素對證人的影響;檢驗、鑑定的儀器設備是否符合質量標準。因此，判斷證據的真實性，要全面考慮證據被發現時的客觀環境，防止片面性。

3、審查證據是否為原件

原件直接來源於案件事實，可靠性強，證明價值也更大。如果是複印件，很可能因為無法確定其來源和真實性，很難被採信。

4、審查證據的提供者是否和案件當事人有利害關係

如果證據或證人與當事人有利害關係，其提供的證據的真實性就會讓人產生懷疑，不具有説服力。比如，證據提供者和當事人有親戚關係、朋友關係、師生關係、同學關係，甚至仇人關係等。在這些情況下，證據提供者可能會受主觀因素的影響而提供虛假的證據。

二、證據的真實性到底是怎樣的

真實性也叫做證據的客觀性或者確實性。它是指證據所反映的內容應當是真實的，客觀存在的。任何案件事實都是在一定的時間和空間之間發生的。案件事實發生後，必然會在客觀外界遺留下某些物品或痕跡。這些事實以及它們同案件事實的聯繫都是客觀的。證據的真實性是證據最本質的特徵;但這不意味着有關人員收集到的證據一定是客觀真實的，從認識論上講，一個案件發生後，它在客觀外界的遺留物，必須被人們反映。但一切所觀察到的，反映在主體中的通過語言、文字陳述出來的事實，都屬於經驗事實。由於反映過程的複雜性，人們的認識並不能完全反映客觀存在。因此，法律規定，一切證據材料必須經過查證屬實，才能作為定案的依據。

《民事訴訟法》第六十三條證據包括：(一)當事人的陳述;(二)書證;(三)物證;(四)視聽資料;(五)電子數據;(六)證人證言;(七)鑑定意見;(八)勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

因此，如果要想確定一個證據是否具有真實性，我們可以從證據形成的原因以及它是否為原件等方面去進行審查，由於事物的複雜性，證據的真實性還會受到其他因素的影響。如果你想深入瞭解，可以來電諮詢本站網站的專業律師。