按照法律的規定質證是什麼意思？

在訴訟案件當中，由於案件的複雜性，一般情況下都需要證據或是證人證詞的輔證來協助案件的完成。但是證人或是證詞的真實性並不能夠做出保證。當辯護人對於證人證詞提出質疑時即為質證。那麼按照法律的規定質證是什麼意思?下文中就給出了相關的解釋分析。

按照法律的規定質證是什麼意思?

質證是指當事人、訴訟代理人及第三人在法庭的主持下，對當事人及第三人提出的證據就其真實性、合法性、關聯性以及證明力的有無、大小予以説明和質辯的活動或過程。廣義質證通常指在訴訟或仲裁活動中，一方當事人及其代理人對另一方出示的證據的合法性、與本案爭議事實的關聯性、真實性，是否有證明力，是否可以作為本案認定案件事實的根據，進行的説明、評價、質疑、辯駁、對質、辯論以及用其他方法表明證據效力的活動及其過程。狹義的僅指訴訟活動中，在證據交換程序中或是在法庭審理過程中的法庭調查階段，進行的前述活動。

質證概念

質證制度的意義在於，通過質證程序使審理更加公開、法院能夠正確地認定證據、保障當事人的程序權利。《證據規定》第47條規定：證據應當在法庭上出示，由當事人質證。未經質證的證據，不能作為認定案件事實的依據。

質證不同於訴訟中的對質。對質，是指在庭審中，雙方當事人各自申請的具有專門知識的人相互之間就其對案件事實中專門問題的認識所進行的説明和質辯。對質與質證的相同點在於：兩者都是在雙方之間展開的行為;其行為都表現為對某一對象的説明和質辯;兩者都涉及案件的事實。不同的是，質證是在當事人、訴訟代理人、第三人之間進行，而對質則是在案外的具有專門知識的人之間進行的;對質的目的是便於法院通過比較獲得對專門問題的正確認識，而質證的目的在於法院正確認定證據。通常指在訴訟或仲裁活動中，一方當事人及其代理人對另一方當事人及其代理人出示的證據的合法性、與本案爭議事實的關聯性、該證據的真實性，是否有證明力，證明力大小，是否可以作為本案認定案件事實的根據，進行的説明、評價、質疑、辯論以及用其地方法表明證據效力的活動及其過程。

從以上內容可以看出，針對按照法律的規定質證是什麼意思該問題來説需要結合訴訟中的程序與內容作出分析。一般情況下來説，噹噹事人的辯護人辯護律師對於另一方證人所做證詞提出質疑，進行評價以及説明的階段，即為質證。其在一定程度上避免了偽證的可能性。