擅離、玩忽軍事職守罪的認定

一、區分擅離軍事職守罪與逃離部隊罪

擅離軍事職守罪與逃離部隊罪都有擅自離職的表現，在定罪上可能發生混淆。其主要區別有以下幾點：

1、擅離軍事職守罪侵害的是軍隊的指揮和值班、值勤秩序，行為人所違反的是指揮和值班、值勤人員的特殊職責要求，而逃離部隊罪侵害的是兵役秩序，行為人所違反的是現役軍人依法服兵役的職責要求。

2、擅離軍事職守罪只能發生在指揮和值班、值勤過程中，行為人離開了特定的崗位，而且造成了嚴重後果，但並不要求行為人離開了部隊，而逃避部隊罪可以發生在任何時候，行為人必須離開部隊，但並不要求客觀上造成了嚴重後果。

3、擅離軍事職守罪的主體是指揮人員和值班、值勤人員，而逃離部隊罪的主體是任何現役軍人。

4、擅離軍事職守罪是過失犯罪，而逃離部隊罪是故意犯罪。

行為人在擔負指揮工作或者在值班、值勤時逃離部隊的，從形式上看只實施了一個逃離部隊的行為，實際上他是先實施了擅離職守的行為，而後又實施了逃離部隊的行為。因此，其前後兩個行為如果分別構成擅離軍事職守罪和逃離部隊罪的，則應實行數罪併罰。

二、區分擅離軍事職守罪與戰時臨陣脱逃罪

這兩種犯罪在脱離崗位不履行職責上有相似之處，但構成要件有所不同。後者沒有犯罪主體的限制，而前者限定為指揮人員和值班、值勤人員；後者限定為戰時，前者平時也可以構成，戰時則是加重處罰的條件；後者不要求造成具體的危害後果，前者必須造成嚴重後果；後者是故意犯罪，前者是過失犯罪。如果在具體案件中出現犯罪競合現象，如指揮人員或者值班、值勤人員面臨戰鬥任務時而逃離崗位，應按處理想象競合犯的原則，以較重的罪名戰時臨陣脱逃罪定罪處罰。