認定形成綁架罪的要素情節輕重的有哪些？

一、認定形成綁架罪的要素情節輕重的有哪些？

1.綁架手段。綁架罪作為侵犯人身權的犯罪，對被綁架人的人身自由進行實際控制是該罪的主要特徵。綁架手段包括主要包括暴力、脅迫、麻醉等方法，近年來的司法實踐中也出現了行為人利用未成年人心智尚未發育成熟而採用誘騙等方式對被綁架人進行控制的情況。採用綁架手段的不同，直接影響到綁架罪的社會危害程度。一般而言，暴力的危害程度要大於脅迫，而脅迫的危害程度顯然要大於誘騙。即使同為暴力，也存在程度的區別，有的暴力手段致人傷殘，有的特別殘忍，有的則僅造成輕微傷害，這些都是考察綁架罪社會危害程度的重要表徵。

2.綁架後果。綁架罪的危害後果體現了該犯罪對法益造成的客觀侵害事實， 直接反映了行為的社會危害程度。綁架罪的後果主要可以從人身損害和財產損害兩個方面來考察：從人身損害方面看，綁架罪既可能造成被綁架人的重傷、死亡，也可能造成某種程度的輕微傷害，或者僅造成被綁架人精神上的恐懼，而在特殊情況下，被綁架人對自己被綁架的情況不甚瞭解，限於一種認識錯誤的狀態;從財產損害方面看，行為人通過綁架犯罪獲取的“贖金”在數額上存在量的差別，既可能最終獲取了數額特別巨大的“贖金”，也可能由於種種原因分文未得。除上述兩個方面外，在“人質型”綁架犯罪中，行為人還可能提出一些有悖於法律、道德的不法要求，這些不法要求的實現程度，對綁架罪的社會危害程度有着重要影響。

3.綁架對象。綁架罪侵害對象的不同在一定程度上也反映了行為的社會危害程度。如，以老人、兒童、婦女作為綁架對象，與一般的綁架罪相比，其情節就顯得更為惡劣，社會危害也就更大。因為老幼婦孺在社會觀念中屬於弱勢羣體，將這些人員作為綁架對象，不僅更有可能造成被綁架人傷亡，而且嚴重背離社會倫理道德，更應遭受譴責。此外，被綁架人特定的社會身份也會影響到綁架罪的社會危害程度。

綜合上面所説的，綁架罪就是利用不合法的手段去侵犯他人的權益；對於這種罪行一般都是有輕有重的；但也會從各個方面去認定；只要構成了此要件必定就會承擔相應的法律責任，所以，案件在處理的時候就一定要按流程來，確保讓違法者受到相應的懲罰。