故意傷害罪應從哪些方面辯護
一、故意傷害罪應從哪些方面辯護?
1、案件事實方面的辯護：身份、事實、因果關係方面去辯論;
2、法律適用方面的辯護：應採取哪條規定，在事實明期無爭議的基礎上的定何罪的問題;
3、程序辯護，意義不是太大，但可以給控方一種姿態，在事實理由存在的情況下，提出來對控方是一種心理暗示;
4、量刑情節辯護：自首、立功、減輕處罰的問題
二、刑事案件的辯護技巧
1、要善於準確歸納並找出辯護的法定理由。
我國《律師法》第二十八條規定：“律師擔任刑事案件辯護人的，應當根據事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益”。《刑事訴訟法》第三十五條也作了內容相同的規定，只不過是該規定不僅對律師適用，對非律師的其他辯護人也同樣適用。
2、不要忽視對被告有利的酌定情節。
相對於法定情節而言，酌定情節指的是法律沒有明文規定，但依法學理論和司法實踐，可以酌情考慮對被告人從輕或減輕處罰的情節。
3、要敢辯、善辯和明辯。
敢辯與善辯、明辯並不矛盾，而是相輔相成的。敢辯而不善辯，就會造成辯護可聽不可取;善辯而不敢辯，人們聽來會感覺辯護觀點圓滑有餘，份量不足;善辯而不明辯，其辯護結果則讓人不知所言何意，所指何物。若把敢辯、善辯、明辯結合在一起，則會讓人感知你的辯護既有獨立見解，又言詞得體，更是目標明確。據我所知，當事人對辯護律師最有意見的是不敢辯，最抱怨的是不明辯，最挑剔的則是不善辯。
4、切忌歪辯、亂辯和錯辯。
三、故意傷害罪是如何處罰的?
《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
其實我們提供的關於故意傷害罪的這些辯護範圍只能作為參考，就類似於司法機關的辦案程序不存在問題的話，那辯護理由中非要無中生有的指認取證程序不合法，這種辯護態度對犯罪嫌疑人的量刑只能是雪上加霜。因此，從哪些方面進行辯護需要有案情才能分析。
