僱兇殺人的犯罪中止的認定標準是什麼

一、僱兇殺人的犯罪中止的認定標準是什麼?

(一)行為人主觀上具有中止犯罪的決意。

(二)行為人客觀上實施了中止犯罪的行為。

第一，中止行為是停止犯罪的行為，是使正在進行的犯罪中斷的行為。

第二，中止行為既可以作為的形式實施，也可以不作為的形式實施。

第三，中止行為以不發生犯罪結果為成立條件，但這種結果，是行為人主觀追求的和行為所必然導致的結果。

(三)犯罪中止必須發生在犯罪過程中，而不能發生在犯罪過程之外。

這裏的犯罪過程，包括預備犯罪的過程、實行犯罪的過程與犯罪結果發生的過程。不在這些過程之內實施的行為，不屬於犯罪中止行為。

(四)犯罪中止必須是有效地停止了犯罪行為或者有效地避免了危害結果。

二、僱兇殺人的處罰

僱兇殺人在共同犯罪中的地位是主犯，教唆犯按其在共同犯罪中的作用處罰。多按主犯處罰。也就是僱兇殺人按故意殺人罪定罪量刑。《刑法》相關條文：

第二十九條 【教唆犯】教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八週歲的人犯罪的，應當從重處罰。

如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對於教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。

第二百三十二條　【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

三、不認罪可以判刑嗎?

可以的，只有證據就可以定罪。

刑事訴訟法

第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分，應當符合以下條件：

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;

(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

事實上，像僱兇殺人的這種案件應該屬於共同犯罪，共同犯罪當然也存在着犯罪中止，但必須要求僱傭者和被僱傭者雙方都放棄了犯罪，如果是在被僱傭的當事人已經實施了故意殺人的行為以後，僱兇殺人的當事人才後悔了的話，這也已經構成犯罪了。